загрузка

Новая версия сайта Изборского клуба
 


ОЦЕНКИ. КОММЕНТАРИИ
АНАЛИТИКА
19.11.2016 Уникальная возможность подготовить текст общественного договора
Максим Шевченко
18.11.2016 Обратная сторона Дональда Трампа
Владимир Винников, Александр Нагорный
18.11.2016 Академия наук? Выкрасить и выбросить!
Георгий Малинецкий
17.11.2016 Пока непонятно, что стоит за арестом
Андрей Кобяков
17.11.2016 Трампу надо помочь!
Сергей Глазьев
16.11.2016 Трамп, приезжай!
Александр Проханов
16.11.2016 Место Молдавии – в Евразийском союзе
Александр Дугин
15.11.2016 Выиграть виски у коренного американца
Дмитрий Аяцков
15.11.2016 Победа Трампа и внешняя политика России
Николай Стариков
14.11.2016 Вольные бюджетники и немотствующий народ
Юрий Поляков



Мой начальник - Господь Бог

Александр Проханов

«Россия – имперский проект»

Александр Проханов в представлении не нуждается: писатель, общественный деятель, интеллектуал. А для журналистов – еще и образец гражданского мужества. К его взглядам можно относиться по-разному, но заставить его свернуть с избранного пути в свое время не смог даже ОМОН, захвативший редакцию газеты «День». Наша беседа с Александром Андреевичем была недолгой, но поговорить успели о многом: и о книгах, и о политиках, и даже о глобальных процессах.

– Александр Андреевич, готовясь ко встрече с Вами, я перечитал текст знаменитого «Письма 74-х», опубликованного в 1990 году. Напомню читателю, что речь в нем шла о развернувшейся в те годы антирусской пропаганде в средствах массовой информации. Приведу одну цитату из этого документа: «Глумливо переписывается история России, так, что защита Отечества, святая героика русского патриотического чувства трактуется как «генетическая» агрессивность, самодовлеющий милитаризм». Под «Письмом 74-х» стоит и Ваша подпись. Сегодня, 23 года спустя, по-моему, мало что изменилось, более того – «переписывание» истории сегодня в порядке вещей...

– Я считаю, что русофобия только усилилась. Еще в 90-е годы она стала главным направлением либеральной идеологии. Победившие либералы считали, что русский фактор – это главный фактор, который мешает их господству. И на русских началась гигантская атака. Были дискредитированы все деятели русской культуры и литературы, жившие в ту пору, они были объявлены красно-коричневыми, фашистами.

– Фашистом объявили и Вас...

– Это было нетрудно. По существу вся русская и советская литература была подвергнута обструкции. Шолохов, например, как такой базовый русско-советский художник. Анатолий Иванов, Юрий Бондарев – они все были названы фашистами. Это было чудовищно. Этот период русофобии завершился расстрелом Дома Советов. Нас всех назвали фашистами, а какая доля должна ожидать фашистов? Только расстрел. И вот эта «антирусскость» по-прежнему доминирует.

– Сегодня даже в школьных учебниках советской литературе отводится ничтожно малое место. Зачастую она подается как явление ущербное или малозначительное. Вы пытались как-то с этим бороться?

– Если честно, я не слежу за учебниками русской литературы. Я давно разочаровался в той культурно-идеологической «хвори», которая оккупировала наши телеканалы, наши издательства, литературные премии. Я устал от этого, бросил следить за этим процессом и сосредоточился на идеологических вещах и на своих романах, естественно, тоже.

– Кстати, о романах. Ярославцы уверены, что прототипом главного героя в романе «Истребитель» стал нынешний мэр Рыбинска Юрий Ласточкин. Он и сам так считает.

– Он не ошибается, потому что все, что я там написал – это результат нашего с ним общения: и завод, и люди. Это, конечно, прототип. Может быть, полного совпадения нет, но типаж мне кажется таким. Критики говорят, что «Истребитель» – это ремейк советского производственного романа. Не соглашусь, здесь присутствует и мистика и, самое главное, описание деградации общества. И мне был интересен герой, который этой деградации противостоит. Поэтому роман авангардный, который во многом написан как аналог тех авангардных романов, которые были заказаны государством у советских писателей.

– Вы – один из основателей Изборского клуба, который как раз и занимается проблемами новой российской идеологии. Во многих своих выступлениях Вы подчеркивали, что идеология России может быть только имперской.

– Русское государство не может быть иным, нежели имперским. И никакое это не национальное государство. Русскому сознанию присущи представления об идеальном бытии, царстве справедливости и добра. В нём живет мечта о «царствии небесном», о возможности построения «рая на земле». Народные сказки, церковные проповеди, вся русская культура и философия, «красный смысл» советского государства провозглашают справедливость высшим принципом человеческого бытия. Псковский старец Филофей, автор теории «Москва — Третий Рим», возлагал на русское государство миссию сберегать православие как источник этих «райских смыслов». Сегодня православная церковь является драгоценной составляющей русской государственности, привносит в земную жизнь божественные энергии, наполняя ими семью, гарнизон, государственный институт.

– Значит, основой империи могут быть только русские и православные?

– У меня упрощенный, а может быть, наоборот, усложненный подход. Вот начинается развитие, рывок, начинаем атаковать историю – и выходим из блиндажа, идем вперед. Строим, если хотите, звездолет русской истории. И все, кто участвует в этом строительстве – это мои братья, это – мои русские, будь то еврей, татарин или украинец. А все, кто мешает строительству этого звездолета, для меня – враги.

– Таким образом, Вы считаете, что русские – это скорее даже состояние души, некий наднациональный концепт?

– Я думаю, что «русскость» не определяется родословной, она не определяется даже языком, не определяется вышивкой на косоворотке, она определяется принадлежностью к русскому мессианству. Русское мессианство – это строительство империи, наполнение ее содержанием, смыслом. Если ты этим занят, безусловно, ты русский, даже если у тебя черная кожа.

– Хорошо, но мы за двадцатый век дважды умудрились утратить империю: первый раз – российскую, второй раз – советскую. Вы полагаете, что есть еще один шанс на строительство империи?

– Она сейчас строится. Но империю уже в зачаточном состоянии хотят сбросить в небытие. Болотная площадь – это атака на строящуюся империю, на империалиста Путина. Атака провалилась, но это не значит, что она не будет повторена. Мы строим сейчас империю. Все, что говорится сейчас о Советском Союзе, о создании нового русского оружия, тот же Изборский клуб – все это симптоматика империи.

– А партия «Родина», по приглашению которой Вы приехали в Ярославль – тоже «симптом» империи?

– Я действительно приехал в Ярославль по приглашению «Родины». Я не участвую в выборной гонке, не предлагаю ярославцам голосовать за ту или иную партию. Просто «Родина» и Дмитрий Рогозин мне близки по интонации. Не могу сказать, что встраиваюсь в «Родину», в 75 лет мне поздно куда-то встраиваться. Комфортнее быть одному. Но я откликнулся на это приглашение, потому что мне близки рогозинские стремления, близка тема оружия, тема русского мессианства. Поэтому я здесь.

– Вы назвали Президента Путина империалистом, то есть Вы сейчас работаете на него, на его имперскую идею?

– Я работаю на Господа Бога. У меня других начальников нет – и не надо.

ЯрНовости 3.09.2013

Количество показов: 1667
Рейтинг:  3.97
(Голосов: 13, Рейтинг: 4.62)

Книжная серия КОЛЛЕКЦИЯ ИЗБОРСКОГО КЛУБА



А. Проханов.
Новороссия, кровью умытая



О.Платонов.
Русский путь



А.Фурсов.
Вопросы борьбы в русской истории



ИЗДАНИЯ ИНСТИТУТА ДИНАМИЧЕСКОГО КОНСЕРВАТИЗМА




  Наши партнеры:

  Брянское отделение Изборского клуба  Русский Обозреватель  Аналитический веб-журнал Глобоскоп    Изборский клуб Нижний Новгород  НОВАЯ ЗЕМЛЯ  Изборский клуб Молдова  Изборский клуб Саратов

Счетчики:

Яндекс.Метрика    
         
^ Наверх