загрузка

Новая версия сайта Изборского клуба
 


ОЦЕНКИ. КОММЕНТАРИИ
АНАЛИТИКА
19.11.2016 Уникальная возможность подготовить текст общественного договора
Максим Шевченко
18.11.2016 Обратная сторона Дональда Трампа
Владимир Винников, Александр Нагорный
18.11.2016 Академия наук? Выкрасить и выбросить!
Георгий Малинецкий
17.11.2016 Пока непонятно, что стоит за арестом
Андрей Кобяков
17.11.2016 Трампу надо помочь!
Сергей Глазьев
16.11.2016 Трамп, приезжай!
Александр Проханов
16.11.2016 Место Молдавии – в Евразийском союзе
Александр Дугин
15.11.2016 Выиграть виски у коренного американца
Дмитрий Аяцков
15.11.2016 Победа Трампа и внешняя политика России
Николай Стариков
14.11.2016 Вольные бюджетники и немотствующий народ
Юрий Поляков



Горжусь родной землей!

Олег Розанов

В Брянске состоялся круглый стол общественно- патриотического объединения «Изрский клуб». Город посетила представительная делегация «Изборского клуба» во главе с его председателем, Александром Андреевичем Прохановым — выдающимся писателем и общественным деятелем — и двумя исполнительными секретарями — философом Виталием Аверьяновым и политологом-публицистом Александром Нагорным. В саяои с этим событием наш корреспондент взял интервью у постоянного члена федерального списка объединения «Изборокий клуб» Олега РОЗАНОВА,

  • Олег Васильевич, первый вопрос — зачем и почему делегация Избор­ского клуба посетила именно Брянск?
  • Во-первых, в Брянске только что открылось региональное предста­вительство «Изборского клуба» под председательством большого друга Из­борского объединения Владимира Ан­дреевича Рыбакова.

Во-вторых, Брянская земля — особое место, это солнечное сплетение Рус­ского мира, объединяющего русских, украинцев и белорусов. И что не менее знаково — это родина святого русского воина Александра Пересвета.

И в-третьих, нашей целью было по­сетить Тютчевский праздник поэзии в с. Овстуг, и потому что именно Федор Иванович Тютчев является не только великим русским поэтом, но и выдаю­щимся государственником-патриотом, чьи идеи о месте России в мире акту­альны и сегодня.

  • Расскажите, что объединяет взгляды «Изборского клуба» с твор­чеством Тютчева?
  • У Тютчева есть великие строки: "Умом Россию не понять Аршином общим не измерить У ней особенная стать В Россию можно только верить". Знаю, что не всем, кто сегодня всей ду­шой быстрейшим путем стремится по­пасть в мир «просвещенных народов», нравятся эти строки. Меж тем в них вы­страданный ответ, должны ли мы пере­менить себя и стать такими, как все— «общечеловеками». «практичными гуманистами» или остаться уникальной русской евразийской цивилизацией, жи­вущей в гармонии с собой и окружаю­щим миром, сохраняя свою уникальную самобытность. Я обращаю ваше внима­ние, что эти строки написал человек, проживший более двух десятков лет в Европе и не меньше нас сегодняшних, переживавший за неудачи своей роди­ны, но при этом верящий в ее будущее.
  • Вы считаете, что современно­му обществу, его интеллектуаль­ной элите такой веры сегодня не хватает?
  • Я убежден, что сегодня в России существует внутриэлитный конфликт. Одна часть элит — более многочислен­ная, финансово и информационно доми­нирующая, ориентированная исключи­тельно на «западные» ценности. Другая — пока менее многочисленная — элита государственно-патриотического толка, почти на два десятка лет оттесненная на периферию общественных процессов. И только с недавних пор настроения мно­гих думающих людей, условно говоря, белых и красных, бывших советских и несоветских, наконец, совпали и реализовались в общем стремлении сформи­ровать новую государственную повестку будущего нашей страны.
  • А что случилось «с недавних пор»?
  • Наконец, для многих выяснилось, что двадцать лет реформ прошли, а это огромный срок. Все это время усилиями либеральной части россий­ской элиты, ее проектами, списанны­ми с западных лекал, страна пыталась стать частью западного сообщества, но не стала и никогда не станет. Нам выставляют все новые и новые усло­вия. Страна, к примеру, вступила в ВТО, но без ясного плана, как защи­щать собственную экономику.

Нам постоянно твердят, что мы не­достаточно демократичны, недоста­точно развиты, именно те, кто еще 50 лет назад имел расовую сегрегацию и не предоставлял женщинам равных избирательных прав. И, заметьте, эти наши учителя ни разу не покая­лись в своих мерзостях, злодеяниях и в сверхжестокости. Я боюсь, что в русле текущих тенденций, русским скоро придется каяться за варварские ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, и за стертый американо-ан­глийскими ковровыми бомбежками в 1945 году с лица земли без какой бы то ни было военной необходимости город-музей Дрезден. Я, кстати, не­давно читал у одного, так называемо­го, историка, что об этом англосаксов попросил Сталин. Как говорится, без комментариев.

Возвращаясь к проблеме либераль­ных лекал экономического развития, отмечу любопытное исследование, не­давно опубликованное в журнале «Экс­перт». Журналисты по пунктам разо­брали советы Всемирного банка, вроде снижения инфляции до минимума, снижения госрасходов, преимуществен­ного ориентира на иностранные инве­стиции и т.д. И выяснилось, что страны, вроде Китая, Турции, Бразилии не во всем следовали советам либеральных экономистов и смогли выработать свои успешные принципы развития эконо­мики. При этом наши ведущие экономисты-либералы до последнего защи­щают рекомендации, которые не просто не работают, а идут во вред экономике страны и нашего народа.

  • Вы полагаете, что это вреди­тели новейшего образца?
  • Я полагаю, что это люди во мно­гом зачарованные кабинетными фор­мулами и расчетами, за которыми они не видят и не понимают реальных проблем российской экономики и ре­альных процессов, происходящих в ней. К слову сказать, удивительные оценки Пиночета как эффективного менеджера прозвучали как раз из уст либеральных экономистов.
  • Ну, а в чем тогда главный смысл позиции новейших консерва­торов — государственников в эко­номике?
  • В опоре на собственные силы, собственные идеи, в укреплении и развитии российского внутреннего рынка. Член нашего клуба экономист Андрей Кобяков научно-теоретически доказал, что все крупные экономики стремятся не к максимальной откры­тости своего рынка, а к максималь­ной его закрытости. Почему-то до последнего времени люди, принима­ющие решения в экономике на уров­не государства, пытались не замечать этого факта, но сейчас наметились позитивные процессы — помощником президента по экономике стал Андрей Белоусов, государственник, патриоти­чески мыслящий экономист. Мы на­деемся, что экономический курс будет меняться, и он уже меняется. Очень позитивные посылы в последний год приходят из Кремля. И кадровые из­менения, которые сейчас происходят в стране, тоже вселяют в нас оптимизм.

«Изборский клуб» появился как аль­тернатива «Болотным» настроениям, захватившим так называемый «кре­ативный класс». Я могу сказать, что именно на Поклонной горе, при сте­чении сотен тысяч сограждан, высту­пления Александра Андреевича Про­ханова, Максима Шевченко, Николая Старикова явились предтечей появле­ния «Изборского клуба».

Касаемо участия «Изборского клу­ба» в «Народном фронте» скажу, что еще на стадии выработки концепции, программных документов, наши по­стоянные члены принимали самое ак­тивное участие в этом процессе. И сей­час Юрий Поляков, Михаил Леонтьев, Виталий Аверьянов, другие участники клуба входят в руководящие и испол­нительные органы «Народного фрон­та», занимаясь выработкой идеологии дальнейших шагов движения.

Почему-то с некоторых пор мы ста­ли стесняться вопросов идеологии, а они — ключевые в жизни любого го­сударства. Президент Путин сказал, что сегодня многие государства куда успешнее, чем снарядами, разрушают­ся идеологическим оружием. На поток поставлено воспроизводство «цвет­ных революций». Схватка идеологий между странами является централь­ным моментом соперничества в мире за влияние, ресурсы. А вот у России поиск собственной идеологии, соб­ственной идентичности так и не завер­шен, и это чрезвычайно опасно для на­шего государства. В ряде российских СМИ много говорится о торжестве демократии в странах Запада, но есть иные примеры. Недавние признания экс-агента ЦРУ Сноудена подтверди­ли тотальную слежку, которую в ин­тернете США организовали по всему миру, англичане — за частной жизнью немецких граждан и т.д. Так что нам в этой ситуации надо учиться смелее за­щищать интересы государства и своих граждан и перестать оправдываться и каяться.

У России — великая история, огром­ное число героев и ярких событий, ко­торые могут и должны стать поводами для национальной гордости. Двадцать первый век в России должен стать временем обретения новых смыслов существования через укрепление госу­дарственности. Или еще один распад, раздел — иного нет пути для страны со столь огромной территорией и огром­ными материальными ресурсами.

Вспомним, как еще в феврале 1917 года большевики, в тот момент — незначительная партия, 24 тыся­чи человек — смогли уже в октябре произвести переворот, а затем не до­пустить к власти куда более массовые партии и движения, вроде кадетов или эсеров, и победить в Гражданской во­йне. И все потому, что они были ча­стью мировых процессов, глобальных тектонических изменений парадигмы развития человечества. А их полити­ческие оппоненты были зациклены на «самопупковости», и мыслили, в луч­шем случае, в рамках границ Россий­ской Империи. Поэтому, формируя повестку дня для страны, мы должны научиться глобальному политическо­му, экономическому и информацион­ному анализу и позиционированию России в этом меняющемся мире, и создать привлекательную социальную модель государства, которая позво­лит нам собрать воедино Евразийское пространство. А борьба за контроль над Евразийским пространством — это главный мировой геополитический вызов XXI века.

  • На собрании в Брянске Алек­сандр Андреевич Проханов объявил о создании на базе Брянского пред­ставительства клуба аналитиче­ского центра «Копье Пересвета» под Вашим руководством. Каковы его функции?
  • Это федеральный проект, кото­рый будет формировать качественную и своевременную аналитику ситуации в стране, мире и российских регионах. В наш аналитический центр вошли из­вестные российские эксперты, и среди них историк и социолог Андрей Фур­сов, политолог-конфликтолог Шамиль Султанов, аналитик Константин Черемных, экономист Андрей Кобяков и др.

Символично, что местом рождения этого проекта стала не Москва, а древ­ний русский город Брянск, находя­щийся в солнечном сплетении единого и неделимого Русского мира. Мисти­ческие смыслы скрыты и в названии аналитического центра — «Копье Пересвета», и в месте его появления. Формирующаяся в нем объективная аналитика станет нашим «заострен­ным вектором информационного со­противления и контратаки».

Российская власть в своей работе сейчас как никогда нуждается в каче­ственной аналитике и предложениях для осуществления мобилизационно­го проекта. А материалы аналитиче­ского центра, я надеюсь, будут во мно­гом этому способствовать. Это и есть главный проект, который разрабаты­вает и будет реализовывать брянское представительство Изборского клуба. А всем я желаю верить в себя, в своих близких и в Россию. Так победим!

Путешествие-32 20.07.2013


Количество показов: 1677
Рейтинг:  2.93
(Голосов: 1, Рейтинг: 1)

Книжная серия КОЛЛЕКЦИЯ ИЗБОРСКОГО КЛУБА



А. Проханов.
Новороссия, кровью умытая



О.Платонов.
Русский путь



А.Фурсов.
Вопросы борьбы в русской истории



ИЗДАНИЯ ИНСТИТУТА ДИНАМИЧЕСКОГО КОНСЕРВАТИЗМА




  Наши партнеры:

  Брянское отделение Изборского клуба  Русский Обозреватель  Аналитический веб-журнал Глобоскоп    Изборский клуб Нижний Новгород  НОВАЯ ЗЕМЛЯ  Изборский клуб Молдова  Изборский клуб Саратов

Счетчики:

Яндекс.Метрика    
         
^ Наверх