загрузка

 


ОЦЕНКИ. КОММЕНТАРИИ
АНАЛИТИКА
19.11.2016 Уникальная возможность подготовить текст общественного договора
Максим Шевченко
18.11.2016 Обратная сторона Дональда Трампа
Владимир Винников, Александр Нагорный
18.11.2016 Академия наук? Выкрасить и выбросить!
Георгий Малинецкий
17.11.2016 Пока непонятно, что стоит за арестом
Андрей Кобяков
17.11.2016 Трампу надо помочь!
Сергей Глазьев
16.11.2016 Трамп, приезжай!
Александр Проханов
16.11.2016 Место Молдавии – в Евразийском союзе
Александр Дугин
15.11.2016 Выиграть виски у коренного американца
Дмитрий Аяцков
15.11.2016 Победа Трампа и внешняя политика России
Николай Стариков
14.11.2016 Вольные бюджетники и немотствующий народ
Юрий Поляков



Европа – баба с бородой

Александр Проханов

С. КОРОЛЁВ: В программе «Без вопросов» Александр Проханов. Несколько сообщений с информационной ленты. Это срочные заявления, которые сделал МИД России. «Претворение в жизнь итогов референдума 11 мая должно проходить в рамках диалога между Киевом, Донецком и Луганском», – говорится в заявлении нашего внешнеполитического ведомства. «Москва ждёт от Киева реальных действий, а не декларации о намерении срочного проведения результативных встреч с представителями регионов юга и востока Украины», – это заявление МИД. По поводу референдума на юго-востоке Украины много новостей. Донецкая народная республика уже просит Россию о том, чтобы её включили в состав Российской Федерации. Уже есть заявления о том, чтобы объединить Донецкую и Луганскую республики. Всё это мы, естественно, будем обсуждать: итоги референдума, дальнейший ход событий, будущее Новороссии. Но начать я предлагаю с Дня Победы. На параде на Красной площади был Александр Андреевич. Какие ваши впечатления?

А. ПРОХАНОВ: Это мой второй парад. Я был в прошлом году и вот теперь. И одновременно это был мой второй праздничный, победный приём в Кремле. Я был и в прошлом и в этом году. Тем более удивительно, что были времена, когда ельцинский Кремль гнался за мной по пятам. Я вместе со своими друзьями по газете «День» скрывался в лесах, спасаясь от ареста. Времена изменились. И вот что я заметил, как отличались эти два парада и приём: прошлогодний и нынешний. Сначала о приёме. Вот этот приём, проходивший в Кремлёвском дворце, он поразил меня нарастанием советскости. Представьте себе: огромная сцена – бывший Кремлёвский дворец съездов. На сцене экраны – грандиозный центральный экран, два боковых экрана. Выступают с концертом, поют песни времён войны, восхитительные исполнители. У меня как с первой песни брызнули слёзы, так я их и не вытирал. Это все песни, которые я слушал ребёнком, слушали моя мама, бабушка, прижавшись ухом к картонному репродуктору – такая воронка. И вот эти советские песни. Например, пели песню: «Артиллеристы, Сталин дал приказ». Раньше стыдились петь этот куплет или вообще не пели. Теперь дважды на большом экране появлялся Сталин. Первый раз показывали на параде 1941 года. Такой он чёрно-белый, тусклый. И второй раз показали его на Параде 1945 года – это уже были цветные съёмки. Дважды за всю экспозицию показали Сталина. В промежутках солдаты, воины, офицеры, атаки, раненные, бомбардировки, танки, горящие города – вся эта потрясающая полифония войны. Над этой сценой висело два плаката, два больших лозунга. Первый звучал так: «Вперёд к светлому будущему», а второй, пониже: «Слава человеку труда». Там могло быть написало вперед к светлому будущему коммунизма, просто, видимо, места не хватило. Зал был, конечно, наполнен ветеранами, стариками, вельможными генералами, увешанными наградами. Зал был советский по существу. Но эта нарастающая советизация меня поразила эта тенденция. Во-первых, победа всё больше и больше становится достоянием советского периода, понятно, что она была достигнута советским строем, что это кульминация всего красного периода, кульминация красной эры. Потом сама ситуация в стране у нас такова, что представления о пространствах, о народах, об идеологии всё больше и больше склоняется к советскому опыту. Пока по мелочам какие-то ГТО, потом герои труда появляются, но есть понимание того, что есть красный проект, изначально это был грандиозный проект. Именно этот проект сумел реализовать колоссальные евразийские планы, восстановить евразийскую империю, в недрах этой империи провести потрясающую по своим результатам индустриализацию и выиграть эту войну. Это грандиозно.

С. КОРОЛЁВ: Советизация, как вы это понимаете? Современному поколению, многим, наверное, советская эпоха знакома только по книжкам или по воспоминаниям их дедов, отцов. Сегодня отношения разные к той эпохе у молодого поколения. Или я ошибаюсь?

А. ПРОХАНОВ: Есть люди, живущие среди нас, для которых эпоха Романовых тоже является эпохой. Тем не менее, там есть монархисты, есть любимцы и радетели Столыпина. Это ничего не значит. Просто в настроениях людей и мира назревают какие-то новые состояния, новые переживания. Например, угнетённость 90-х годов, разгром великого государства, отсутствие этого государства, доминанта чужаков, потеря территории, утрата суверенитета. И вдруг Крым, и вдруг события на Украине. А до этого война с Грузией и по существу, расчленение несовершенной, выпавшей из нашей орбиты страны. Это всё откладывается в сознании людей. Поэтому эта советскость, конечно, во многом носит несколько поверхностный, эмоциональный характер. Потому что базис у нас по-прежнему не советский. По-прежнему частная собственность, по-прежнему миллиардеры, по-прежнему эгоист является центральной фигурой нашего социума, по-прежнему очень сильны презрения к Родине, западное влияние. Но этого всё меньше и меньше. Я наблюдаю, как меняется надстройка. Такой базис был с 90-х годов. Потом в 90-х годах и надстройка была либеральная. Был базис либеральный: Березовский, Гусинский, но и проекты либеральные: политика, культура, представления о стране, о России, о, великая Америка, о, великий Белый дом. А потом эта либеральная надстройка сменилась державно-патриотической. А теперь державно-патриотическая потихоньку медленно краснеет. Как это будет влиять на базис, как это будет влиять на отношение к собственности, посмотрим. Я думаю, что это скажется.

С. КОРОЛЁВ: «Принимаем Донецкую и Луганскую области в состав России. Почти 7 миллионов человек», - пишет Михаил. Сейчас я хочу вернуться к Дню Победы, к Параду на Красной площади. Вам есть с чем сравнить.

А. ПРОХАНОВ: Конечно, он проходил под крымским знаменем. Было ощущение огромной крымской победы, крымской радости, крымского чуда. Кстати, среди этих коробок, которые маршировали, была коробка спецназа, тех самых «вежливых зелёных человечков», о которых все говорили. Они шли в новой амуниции, у них было своё снаряжение. И вся эта коробка, может быть, вернулась из Крыма, или потом, прямо с Парада пойдёт в Донецк, я не знаю, куда она пойдёт. Но вокруг каждой этой громадной махины, будь то «Тополь-М» или танки Т-90, или эти громадные системы ПВО. Вокруг каждого, мне казалось, какое-то тончайшее свечение. Это грозная суровая смертоносная, страшная техника, вокруг неё как будто нимбы шли. Это обожание людей, которые сидели на трибунах, обожание ветеранов эту технику славили, как символ Победы. Будто бы эта техника прошла, проутюжила Крым, хотя ничего подобного не было. Это был символ сильного государства, которое оказалось в состоянии не просто построить эти громадные машины, но оно оказалось принять в свои объятия Крым. Вот это ощущение было. Может быть, я слишком романтичный был, но нет, все, замирая, смотрели. И дети, которые были на трибунах, и старые генералы. Ещё одно было удивительное ощущение. Я ведь все последние годы постоянно мотаюсь по оборонным заводам. Я слежу, как рождается новое оружие, новая техника, как зарождается оборонно-промышленный комплекс. И как я был рад, когда на Параде я увидел многие машины, которые я видел на стапелях, конвейерах, на заводах. Например, танк Т-90 я видел в Нижнем Тагиле на «Уралвагонзаводе». Я видел, как его собирают, как на него навешивают башни, как проворачивают гусеницы, как он выходит на полигоны и прыгает там с холма на холм. И вот эти танки прошли мимо меня. Или, например, я видел замечательный «Искандер». Я видел его в Сталинграде. В цехах собирали эти машины управления, шасси, носители. Вот он во всей красе прошёл мимо. Или мимо меня прошли знаменитые «панцири» – это ракетно-пушечный противозенитный комплекс, изделие великого Шепунова, с которым я был знаком, дружил, который совсем недавно скончался. Когда шли его машины, я помянул его. Шли «шепуновы» мимо меня. А когда в небесах возникла эта армада самолётов, эскадрильи, там среди них были Су-34. Это фронтовые бомбардировщики, истребители, самолёты поля боя. Я видел как их собирали на заводе имени Чкалова в Новосибирске. Они уже наполняют полки, 100 самолётов построено. Для меня это была радость. Действительно, я увидел своё оружие, увидел русское оружие во всей его мистической красоте. Оно шло по мистической Красной площади, и было частью этой огромной каменной иконы, имя которой Красная площадь. Когда оно уходило за храм Василия Блаженного, в эту дымку, видит Бог, я вспоминал Пара 1941 года и думал, что хорошо бы направить всю эту армаду в Славянск, чтобы она прошла по площадям Славянска. Такое у меня было радостное ощущение.

С. КОРОЛЁВ: Слушатель Наноатом: «С парадом всё было бы нормально, если бы его не испортили стилизованные под гусаров кавалеристы, которые к Великой Отечественной войне не имеют никакого отношения. И это было бы не таким вопиющим, если бы за ними прошли одетые в форму Великой Отечественной войны войска. Кроме того, в речи президента не было ни одного слова о руководстве страны во время войны».

А. ПРОХАНОВ: Меня раздражало другое. Второй раз меня раздражало, что этот великолепный ансамбль Красной площади, где всё свято, и даже ГУМ, где торгуют, во время Парадов он становится витриной этих эмблем, он становится грудью большого, каменного существа, на котором вешаются ордена. Меня другое поразило. Стыдливо камуфлируют Мавзолей, этот чудесный Мавзолей, с которого Сталин провожал, принимал войска, где шли все парады. Мавзолей, который является частью этого огромного мира, имя которому Красная площадь. Он опять был закамуфлирован в такой трёхцветный саван, опять президент боялся подняться на трибуну. Я понимаю мотивы, потому что там лежит Ленин. Но я просто убеждён, что рано или поздно этот саван будет снят, и этот кристалл Мавзолея со всей его мистической советской, постсоветской вековой эмблематикой, он опять будет местом, откуда вожди и лидеры страны будут принимать наши парады.

С. КОРОЛЁВ: Замечание от 49-го: «Надеюсь, что комиссия по десоветизации и в её рамках десталинизации, умерла? Её глава Федотов бодр ещё во всяких общественных фондах». Федотов по-прежнему возглавляет Совет по правам человека.

А. ПРОХАНОВ: Да, он возглавляет. Знаете, эта кампания умерла сразу, как только она была провозглашена. И этот маленький трупик десталинизации, с ним по-прежнему носится Федотов. Когда на него смотрю, я вижу, что он в руках держит этого маленького чёрненького щенка или котёнка, Бобика, который сдох сразу, как только Федотов его родил. Ничего не получится. История русская будет проступать во всём своём величии. И в этой истории все великие лидеры, которые составляют и красу и грозную силу нашего государства, они займут своё место, в том числе, и Иосиф Сталин.

С. КОРОЛЁВ: Короткий комментарий для Санчо 777 – так подписывается слушатель – ваше мнение, Александр Андреевич, по поводу выигрыша Кончиты на «Евровидении». Это женщина с бородой, или мужчина, не понятно. Причём я хотел бы, чтобы вы прокомментировали ещё и то, что Россия поставила этого певца или эту певицу на третье место, т.е. достаточно высоко оценила.

А. ПРОХАНОВ: Знаете, я в этих гламурных играх не участвуют. Мне забавно, довольно смешно смотреть на это существо, которое остроумно назвал его оно. Действительно, то ли это баба с бородой, то ли это мужик с маткой. И если уж выступает, то пусть предъявит свои гениталии, чтобы не вводить людей в заблуждение. Потому что смотришь и не знаешь, это мешает слушать, мешает петь. Но выиграла и выиграла. Европа же она вся бисексуальна, она вся потеряла пол. Вся Европа – это баба с бородой и с довольно противным голосом.

С. КОРОЛЁВ: Мы возвращаемся на Украину. Референдум состоялся. Порядка 90% тех, кто участвовали, проголосовали за независимые республики и в Донецке и в Луганске. Провозглашённая Донецкая народная республика – это новость последних часов – обратилась к Российской Федерации с просьбой включить её в свой состав. Какой должна быть наша реакция?

А. ПРОХАНОВ: Не могу сказать, потому что я думаю, что внутренняя реакция наших политиков, тех, кто действительно считает себя русскими лидерами, а не те, кто окружает этих русских лидеров стеной тайного предательства, которое они носят под своими сюртуками. Реакция должна быть очень радостная. Это показало то, что это ублюдочное антирусское, русофобское государство Украина не состоялось, и с этим придётся считаться Европе и миру. Я думаю, что после крымского чуда события в Донецком крае тоже являются чудесными, волшебными. Россия, мне кажется, не станет сейчас немедленно давать согласие на приём Донецка в свой состав, потому что это слишком сырое образование. Потом, это предложение было сделано импульсивно на митинге. Сначала Донец хотел объединяться с Луганском, создавать суверенное государство Новороссия. Потом он решил отдельно от Луганска предложить себя России. Теперь в последний момент он опять предлагает Луганску объединяться. Это всё импульсивно, это понятно. Это же государство строится в огне, под перестрелками. У этого государства много самых разных лидеров. Все блистательны, но у каждого свой опыт, свой генезис, своё представление о мире. Важно во всём этом то, что государство состоится. Это государство родилось среди обстрелов, бомбёжек, среди этого страшного крематория в Одессе, среди диффамации, оно родилось без существенной поддержки России, практически без всякой поддержки России. Оно родилось как взрыв, оно родилось как такой восхитительный триумф народной воли. Когда начинался Майдан, в моей среде, да, признаться, это было и моя точка зрения, я смотрел на этот пассионарный Майдан, на этих обезумевших людей, славящих Бандеру и Галичину, и я смотрел на юго-восток, какой-то спокойный, сонный, вялый, лишённый пассионарности. Мне казалось, что эта схватка будет неравной. Эти безумные молодчики, которые мчались убивать, сжигать, которые готовы были сами умирать и убивать, и вот эта спокойная, инертная масса юго-востока. Нет, права эта пословица: русские медленно запрягают, да быстро едут. Значит, для того, чтобы русского человека раздразнить, и для того, чтобы сделать его пылким, страстным и романтичным, нужны две вещи: либо чтобы в этого русского человека, как в Пушкина влилась африканская огненная кровь, либо нужно, чтобы русского мужика раздразнили как во времена нашествия Наполеона или Гитлера. Сначала всё было вяло, сдавались, отступали, сдавались в плен чуть ли не миллионами, а потом вспыхнул этот огонь народной войны, народной воли и такого народного, яростного, праведного гнева. Вот это произошло, и продолжает происходить на юго-востоке Украины. И проснувшийся русский человек в Луганске и в Донецке, он, конечно, начнёт просыпаться и в Одессе, и в Харькове, и в Николаеве, и в Запорожье, и в Днепропетровске. Я напрасно говорю, что русский человек. Нет, это не русский человек, это и украинский человек. Что произошло? Это государство, которое сейчас на глазах образуется, оно совершает грандиозный исторический подвиг, потому что оно одно сейчас в мире сражается с этим фашизмом, который вскармливается европейскими либералами. Это Испания, но без советских лётчиков и танкистов, без добровольцев, которые приплывали в Испанию по Средиземному морю. Это собственные суверенные республики, которые загораживают своими телами, своими баррикадами, своими куцыми бронежилетами или трофейными БМП от фашизма Россию, они загораживают от фашизма и этот парад, который прокатился по Красной площади, который ничем не помог, кроме своей магической, мистической силы. Они, видимо, на этот парад тоже смотрели с обожанием и надеждой. Это огромная победа этих регионов, этого русско-украинского, еврейского, грузинского и армянского народа, который живёт на левобережной Украине. Причём, эти правобережные безумцы бандеровцы, они хотят доминанты на Украине одной нации украинцев. Они будут превращаться в украинцев и русских, и армян, и евреев. Более того, они будут превращать самих украинцев в каких-то загадочных укров, которых они изобрели. Они изобрели существование какого-то таинственного, с неба спустившегося народа укры, который является протоосновной этого настоящего украинского народа. Им не нравится, что украинский народ произошёл от полян – восхитительных южных славян, от древлян, которые славились своим свободомыслием. Они разорвали на куски привередливого князя Игоря. Им нужны какие-то укры. Они хотят вывести свою история не из чудесных днепровских лугов, дубрав и прикарпатских лесов, а из какого-то Месопотамии. Я посмотрел на этого Яценюка, сейчас в газете даём портрет Яценюка – этого лысого, с огромными оттопыренными ушами и с какой-то кроличьей или беличьей улыбкой, и пишем под ним «настоящий укр, характер нордический, верный». Поэтому здесь столкнулись две концепции страны. С запада туда идёт концепция доминанты украинской или укрской, а с востока концепция имперская, синтез народов, синтез культур, синтез ценностей, истории. Это могучая сила, которая по существу, и делает Россию самой непобедимой. Там сливаются и славяне, там сливаются и греческие полисы, там и наследники Хазарской степи, там и скифы, там и варяжские корни есть, там Херсонес. Это государство самодостаточно, потому что оно выходит к морю. Через море это государство может взаимодействовать со всем миром. Это государство граничит с Россией, исконно дружественной, сильной и патронирующей.

С. КОРОЛЁВ: Это государство состоится. Вы говорите об Украине целиком?

А. ПРОХАНОВ: Нет, я говорю о том государстве, которое сейчас на глазах строится.

С. КОРОЛЁВ: Можно ещё раз его границы, как вы его видите?

А. ПРОХАНОВ: Границы, как они, по-видимому, сложатся не сейчас. Мне кажется, будет левобережная Украина, включая Киев. Это та территория, которая когда-то называлась Новороссией, которая и была в своё время присоединена к России, включая Киев. Но пока что Новороссия складывается из двух республик и государство. Я не сомневаюсь, что каждый убитый ополченец, каждый сожжённый в этих крематориях мученик, каждый захваченный, вывезенный и запытанный в казематах человек, порождает протест в других регионах. И в Николаеве, и в Днепропетровске, и в Одессе. Это государство Новороссия будет расширяться. Почему я говорю, что оно самодостаточно своей территорией, своей геополитикой, оно самодостаточно потому, что именно там сосредоточены великие советские предприятия, создающие ракеты, космические приборы, турбины для атомных станций, огромные изделия из металла, моторы для наших вертолётов и самолётов. Там индустрия носит космический характер. Это не ширпотреб, это не мелкая торговля. Там, конечно, у этой Новороссии огромная история. То есть, с одной стороны, это государство будет устремлено в грядущее, космизм, будущее, а с другой стороны, это история, которая обладает правом первородства на создание русского мира. Потому что именно отсюда, с юга пошла Русь, пошла первая Русская империя. Здесь в Херсонесе, под Севастополем произошло Крещение Руси. И это мессианское государство.

С. КОРОЛЁВ: Есть такой блогер Аваков. Он называет себя министров внутренних дел. Говорит, что вместе с украинской Нацгвардией намерен активизировать силовую операцию на востоке страны. И сейчас для силовиков перебрасывает в Славянск амуницию. МВД Украина направило в Славянск самолёт с грузом для Нацгвардии. И ещё одно сообщение, которое тоже с информационных лент говорит нам об активизации силовой, так называемой, а правильнее будет сказать карательной операции на юго-востоке страны. Вы говорите, Александр Андреевич, что это государство левобережная Украина, включая Киев, с границей по Днепру, Новороссия – это государство состоится. Но как преодолеть противодействие, которое идёт с Запада?

А. ПРОХАНОВ: Оно уже преодолено. Возникла контр-воля, контр-сила. Люди перестали чувствовать себя беззащитными и немощными. Они поднялись. Возникла светоносная, яркая сила, возникло ощущение того, что они сражаются не за пригородный кусочек 6 соток, и не за краюху хлеба. У них миссия: они сражаются с фашизмом. Всё это происходит на фоне недавней победы, эти георгиевские ленточки, которые связали всех нас вместе одной чёрно-золотой лентой. Пускай они перебрасывают в Киев амуницию, пускай они перебрасывают бронежилеты или ещё несколько танков. Ведь в чём сила сопротивления? Оно сетевое. Там нет одного штаба, там нет одного полководца. Это множество точек. Этими сопротивлениями, этими штабами являются каждый город, каждое селение, каждый дом, может быть, каждый квартал. Один подавит, другой вспыхнет. Есть место, куда они могут отойти. Это полевая война, это государство, которое создаётся в результате полевых, сетевых процессов.

С. КОРОЛЁВ: Между собой как эти огни?

А. ПРОХАНОВ: Они объединятся. Сеть важна тем, что она объединяется особым образом, не через иерархию. Она объединяется по горизонтали. Это горизонтальная победа. Причём очень интересно, что эти люди, эти лидеры, они из народа, это народные лидеры, это народная война. Их делегируют не олигархи, их не присылает сильная соседняя Россия, это не кадровые офицеры, это народные люди. И государство, которое сейчас там строится, оно будет народным государством, я надеюсь. Оно не будет построено на вот этой олигархической иерархии. Оно избавится от этих российских тёмных сторон, в которые мы сейчас живём. Это будет государство справедливости. Это будет государство социальной справедливости, потому что там не будет миллиардеров типа Януковича или Тимошенко с одной стороны. А с другой стороны, бедных, работающих, вкалывающих шахтёров. Это будет государство социальной справедливости. Это будет государство национальной справедливости, потому что там не будет этих фашистских предпочтений, там все будут равны, все будут демонстрировать свои таланты, свои способности, свои потенциалы. Ещё это будет государство божественной справедливости. Потому что война с фашизмом всегда, и в 1941-1945 годах, и сегодня – это война божественная, святая. Потому что сталкиваются не просто интересы пространств, систем, геополитики, сталкиваются высшие смыслы тьмы и света, смыслы любви и ненависти, смыслы рая и ада. Поэтому это государство состоялось, оно будет неуклонно расширяться. В итоге я думаю, что когда оно займёт достаточно большое пространство, когда они создадут свою регулярную армию, построят институты, они пойдут путём Приднестровья. Я же видел, как формировалось Приднестровье. Я видел, как оно возникало из спонтанной борьбы, из ополченцев. А потом у Приднестровья появилась своя армия, свои погранвойска, свои спецслужбы, своя эмблематика, свои ордена, своя идеология, свои лидеры, вожди, и государство состоялось. Его не признали, но оно состоялось. Также будет строиться это государство Новороссия. И когда в это государство войдёт Одесский округ, то у Приднестровья появится граница с дружественными государствами, проблема Приднестровья будет снята, Приднестровье вольётся в этот процесс. Я смотрю на это очень оптимистично. Я вижу огромное количество трудностей, препятствий, преград. Но они будут преодолены, потому что воля народа, воля лидеров.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Александр. Я хотел бы вашему гостю задать вопрос. Как он считает, могли бы недавно образованные государства, такие как Южная Осетия, Абхазия помочь сейчас тем людям в Луганске и Донецке, которые находятся практически в том же положении, в котором недавно находились и эти государства? Они бы могли то вооружение, которое они у Грузии захватили, передать этим территориям, могли бы людьми помочь. Было бы желание, а помочь всегда есть чем.

А. ПРОХАНОВ: Я считаю, что могли, что и в Абхазии, и в Южной Осетии есть смелые люди, которые завоевали свою независимость, и они могли бы помочь и оружием и волонтёрами-добровольцами. Мне кажется, главное, что они могли бы сейчас сделать, они могли бы признать эти республики. Потому что это же суверенные страны, это суверенное государство Южная Осетия и Абхазия, это крохотные государства, но признанные. Их признала Россия, их признали ещё 4-5 других государств. Они могли бы немедленно признать эти государства. Эта была главная политическая дипломатическая помощь. Что касается орудия, что касается денег, информационной поддержки, то, друзья, мы живём с вами не в маленькой стране, мы живём в великой, огромной стране, которая симпатизирует братьям на Украине, и эта помощь уже идёт, я имею в виду финансовую помощь. Она будет расширена, потому что сейчас появляются счета, появляются реквизиты, по которым можно будет направлять эти средства. А там, где есть средства, есть медикаменты, есть возможности открывать новые сайта, да и мало ли что нужно ополченцам.

С. КОРОЛЁВ: С этим тоже надо осторожнее, проверять 10 раз, чтобы деньги ушли туда, куда надо, если уж помогать.

А. ПРОХАНОВ: Для этого есть моральные авторитеты России, которые подписываются под этим.

С. КОРОЛЁВ: Был вопрос как реагировать на просьбу о вхождении. Сейчас достаточно осторожные заявления звучат с российской стороны – уважаем, но слово признание пока не звучало. Как вы считаете, какая должна быть реакция? Уже завтра будут собираться депутаты Госдумы.

А. ПРОХАНОВ: Я считаю, какая она есть, такая она и должна быть. Почему? Это не мой конформизм, и не моя абсолютная вера в Путина или Лаврова. Просто этот узел для России очень сложен. Например, через Украину проходит вся наша газовая индустрия. Там мы видим кризис, там всё очень запутано. Это вопрос благосостояния России, это вопрос интересов корпоративных «Газпромы». И от того, как сложатся отношения с Киевом, от этого будет зависеть пропускная способность этой системы. От этого зависит и Европа, от этого зависят и наши отношения с Меркель. Это целый геополитический и экономический узел, в котором мы находимся, в котором мы завязаны. Поэтому однозначно мгновенно мы не можем сказать, не учитывая этой мучительной сложности этих отношений – это раз. Второе – ну что греха таить, мы взяли Крым и за это получили такое количество мощнейших оплеух, и сказать, что мы молодечески пританцовываем при каждой оплеухе – это неправда. Это мучительные вещи, сложные вещи. Они сложны экономически, они сложны политически, они сложны и морально. Я говорю о санкциях. Посмотрите, наша элита, которая окружает Путина, например, она вся связана с западными банками. Активы этих людей, или корпораций, на Западе. Через эти активы можно управлять их сознанием, этой волей. И это очень опасно. Потому что в прошлый раз говорил о возможности создания такого заговора вокруг Путина за его резкую имперскую политику, это тоже приходится учитывать. Взяли Крым, сейчас нахрапом возьмём себе две области? Что там подымится! Может быть, сюда придёт не только Blackwater, а туда могут прийти морпехи НАТО. Нам сейчас нужно или нет? Поэтому дипломатия тем и дополняет или компенсирует наши с вами эмоции, огорчения, стремления. Она действует в гораздо более сложных обстоятельствах, чем мы с вами. Мы с вами не знаем всех этих обстоятельств, мы их не ведаем. Мы не знаем, что творится внутри кремлёвских коридоров, какой фронт, кто в оппозиции, какой идёт накал через агентов влияния, которые присутствуют у нас. Поэтому, повторяю, пусть наш Генштаб, пусть наши стратегические мыслители взвешивают риски, смотрят какие это риски. Эти риски компенсируются приобретениями или нет? Если они не компенсируются приобретениями, нужна осторожность. Когда я говорю, что компенсируются приобретениями, это не значит приобретениями территорий, месторождений, заводов. Нет, я говорю о более сложных приобретениях. Наше возрождающееся государство имперского типа. Россия даже при Ельцине, который нас затоптал в прах, оно осталось империей, усечённой, ограниченной, потерпевшей поражение. Но и теперь мы возрождаем наши великие пространства и наши великие имперские смыслы. Поэтому вот что должно уцелеть во время всей этой борьбы.

С. КОРОЛЁВ: «Как-то не видно, что при том же молчании, например, Харькова или Днепропетровска, там могут произойти какие-либо изменения», - пишет 207-й.

А. ПРОХАНОВ: А вы возьмите бинокль, который позволит вам разглядеть существование в Харькове, Днепропетровске, Запорожье элементы будущего восстания.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер. С праздником вас, с великой победой. Александр Андреевич, как с этим патриотическим подъёмом в России, юго-востоке Украины? Наши уважаемые герои, ветераны Квачков, Хабаров, Аракчеев - все солдаты, офицеры сидят в тюрьмах. Как это можно понять, сопоставить? Есть какая-нибудь надежда? Это больные люди, ветераны, заслуженные воины.

А. ПРОХАНОВ: Я считаю, что это несопоставимо. И Хабаров и Квачков обязательно должны выйти из тюрьмы. Просто мне странно, что наша патриотическая общественность достаточно вяло реагирует на судьбу этих замечательных людей. Может быть, я сам себя виню, что при первом задержании Квачкова мы создали целую кампанию, моя газета была трибуной, где и сам Владимир Васильевич мог выступать, делать беседы. Сейчас мы увлеклись другим. Но я думаю, что это русские патриоты, и они вернутся в наш строй.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Империю создавать под одеялом очень сложно. Смелей бы нам действовать на внутриполитической арене.

А. ПРОХАНОВ: Если вы считаете, что разгром грузинских агрессий и выход сквозь Рокский тоннель в Закавказье – это империя под одеялом, то я с вами согласен. Русская база находится в Южной Осетии. Первая русская база вышла в Закавказье. Это была первая авангардная имперская война. Теперь если вы считаете, что присоединение Крыма – это имперский проект под одеялом, это тоже не так. А что вы скажете о Евразийском экономическом союзе, о ЕвразЭС, огромные усилия по созданию Таможенного союза? Это всё имперские тенденции. Империю легко разрушить, если враг залез в Кремль и имя ему Горбачёв или Ельцин. Это длительная история. Вопрос в том, хватит ли у России воли для имперского строительства, хватит ли терпения у нескольких поколений русских людей, чтобы восстановить это имперское пространство? Я говорю, что хватит. Потому что империя хоть и строится как будто бы руками людей, у империи есть свои архитекторы, свои прорабы, свои гвардейцы, свои мученики, но империя строится благодаря той таинственной, мистической силе русской истории, которая всегда Россию выводила из чёрных дыр. Россия опять восстанавливалась, как воскресал Христос на кресте, так и Россия после каждого своего распятия воскресала. И эта воскресительная пасхальная сила управляет и вами, мой дорогой слушатель, и мною, и ведущим Сергеем, и Путиным, и всеми теми, кто строит сейчас самолёты, и также разрабатывает проекты по оздоровлению Дальнего Востока. Империя – это не просто страна, и не просто государственный строй. Империя – это русская история как таковая.

С. КОРОЛЁВ: Много сообщений по поводу того, каким наши слушатели видят будущее юго-востока Украины. И вот, наверное, сомнения людей обобщил 49-й. Он спрашивает: «А как же владельцы шахт, заводов, пароходов? Вы думаете, так легко национализировать их собственность? А иначе, откуда социальная справедливость?»

А. ПРОХАНОВ: Смотрите как себя ведут владельцы шахт, заводов, пароходов. Они ведут себя как предатели. Они мечутся. Ахметов мечется, Сыч мечется. Они создают свои собственные армии. То они с Киевом, то они против Киева. Ахметов сейчас заявил, что требует, чтобы Киев отвёл войска. Почему он так требует? Потому что победили патриоты в Донецке. Поэтому если во главе этих республик окажутся мудрецы, я надеюсь, что мудрецы, они будут вести такую же осторожную политику относительно владельцев, какую вели Приднестровцы, какую вёл Смирнов. Надо заставить этих олигархов служить государству. Не обязательно сразу вешать на столбах или отнимать собственность, надо переориентировать их интересы. Надо заставить их быть менеджерами этих шахт, а не только владельцами и грабителями народа. Но это уже не моё дело. Я не экономист и не социолог, я может, в большей степени, поэт и мечтатель, но важно, чтобы эти государства обрели суверенность.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Вера Павловна. Александр Андреевич. Скажите, пожалуйста, как так произошло незаметно, что после того, как нас предупреждал депутат Фёдоров о том, что в мире действуют мировые силы и управляют, Россия полностью подчиняется, что в результате мы независимы, можем вести свою геополитическую политику?

С. КОРОЛЁВ: Вы воспринимаете то, что говорил Фёдоров за истину?

СЛУШАТЕЛЬ: Серьёзный человек. Почему я должна считать, что нас обманывал?

А. ПРОХАНОВ: Вера Павловна, Фёдоров абсолютно прав, говоря, что оккупация продолжается. Чем являются эти бесконечные некоммерческие объединения, которые усыпали как оспа, сыпь всю Россию, в каждой губернии по 80 таких учреждений, питающихся иностранными траншами? Это есть сетевая оккупация. Там нет жандармерии, там нет морских пехотинцев, но они совершенно ползучая оккупация. Они формируют политический актив, они тайно участвуют в региональных выборах, они спонсируют антиправительственные СМИ, они создают атмосферу, они занимаются мониторингом, то есть разведкой идеологической, политической, экологической. Разве это не оккупация? Конечно, оккупация. Поэтому Фёдоров прав. С этим приходится бороться. Ведь Путин столкнулся с таким мощным фронтом, с таким мощным противодействием в СМИ. Целые либеральные круги. Он только что столкнулся с Болотной площадью, два года прошло. Это есть абсолютно антикремлёвская, антигосударственная стихия, очень мощная, могучая. Поэтому Фёдоров прав. С этим нужно избавляться. А то, что действительно, наши олигархи держат свои активы за рубежом, Алишер Усманов сейчас котируется среди лондонцев, потому что он там платит налоги. Это миллиардер, разбогатевший на русских деньгах. Так что Фёдоров прав, но не совсем.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Меня зовут Олег. Вы знаете, мне кажется, господин Путин показал с Крымом, что надо действовать, и начал тоже действовать, иначе он будет никто. Народ ему поверил. Боюсь, как бы народ не разуверился.

А. ПРОХАНОВ: Конечно, если он ещё и Крым отдаст обратно, народ разуверится. Разве Путин не действует? А вы считаете, что эти парады, которые прошли и войска, которые проводили учения на границе с Украиной, разве не под их зонтиком прошло вот это восстание? Разве не было бы этого зонтика, может быть, сейчас танки утюжили бы эти украинские города, и установки «Град» громили центры Славянска или Краматорска? Он действует, но исходя из ему известных обстоятельств. Не надо торопиться. Вспомните, какое впечатление произвёл союз Германии и СССР в 1939 году, как восставали, как изумлялись, как возмущались Сталиным, какое количество было отступников! Потом оказалось, что всё было правильно. Пакт Риббентропа и Молотова - это хорошая штука, ведь из этого пакта родился коктейль Молотова.

РСН 12.05.2014


Количество показов: 1532
Рейтинг:  3.52
(Голосов: 6, Рейтинг: 4.17)

Книжная серия КОЛЛЕКЦИЯ ИЗБОРСКОГО КЛУБА



А. Проханов.
Новороссия, кровью умытая



О.Платонов.
Русский путь



А.Фурсов.
Вопросы борьбы в русской истории



ИЗДАНИЯ ИНСТИТУТА ДИНАМИЧЕСКОГО КОНСЕРВАТИЗМА




  Наши партнеры:

  Брянское отделение Изборского клуба  Аналитический веб-журнал Глобоскоп   

Счетчики:

Яндекс.Метрика    
  НОВАЯ ЗЕМЛЯ  Изборский клуб Молдова  Изборский клуб Саратов


 


^ Наверх