РОССИЯ НА ПЕРЕЛОМЕ СУДЬБЫ

Заседание Изборского клуба в Нижнем Новгороде

Вячеслав Гуськов, руководитель Нижегородской региональной общественной организации «Межнациональный союз»:

— Я рад приветствовать на нашей нижегородской земле делегацию Изборского клуба. Жизнь в последний год сделала резкий поворот, и люди мучительно размышляют — так ли мы идём, что будет дальше. Надеемся, наша встреча и разговор дадут ответы на вопросы, волнующие всех нас.

Александр Проханов, председатель Изборского клуба:

— Изборский клуб — это патриотический метеорит, который упал на общественное сознание. И сначала вокруг себя кое-что выжег, а потом стал центром гравитации, стал приобретать влияние, увеличиваться в размерах.

Смысл Изборского клуба — собрать имеющийся в России интеллектуальный ресурс, который в 90-е годы был не востребован, был затоптан, задавлен, рассеян, разбросан. Мы стараемся собрать остатки великого советского интеллектуализма и с включением в него новых явлений, идей, новых персоналий создать интеллектуальную площадку, которая вырабатывала бы идеологию, а также политические технологии для строящегося государства Российского.

Когда кончилось «оранжевое» болотное восстание, ему было противопоставлено «поклонное» патриотическое движение. С Поклонной горы мы и скатились в долины сегодняшнего идеологического стояния и работаем, пишем доклады, направляем их как рекомендации в разные круги — международные, экономические, военные. Двигаемся по России, стараемся создать наши филиалы, побудить региональную интеллигенцию к самостоятельному идеологическому творчеству, к объединению усилий. Надеемся сблизиться с вашим экспертным сообществом, создать интеллектуальную коммуникацию Нижний Новгород—Москва. И наша сегодняшняя дискуссия, пусть и тезисная, пунктирная, породит новый идеологический центр, играющий всероссийскую роль. Потому что Нижний Новгород — это одна из столиц государства Российского.

Леонид Ивашов, генерал-полковник, президент Академии геополитических проблем:

— Сегодня главный вопрос — куда брела все эти годы России, не имея ни своих идей, ни проекта, находясь практически под полным внешним управлением? Что предпринимает Россия и почему ей объявили тотальную войну?

И наша задача — дать объективный анализ всего, что происходит в мире: вокруг России и внутри России. Сегодня существует три главных субъекта мировых исторических процессов — западная цивилизация, неорганизованная коалиция незападных цивилизаций и транснациональное олигархическое сообщество. И вот оно — главный субъект, задающий все процессы. Сегодня холодная война проявляется в этом треугольнике — в несогласии западной цивилизации романо-германской матрицы жить так, как им приказывает олигархат. Незападные цивилизации не хотят жить по западным стандартам и ищут свой путь. Система западноцетричного или олигархоцентричного глобального проекта сегодня нежизнеспособна. И встаёт вопрос — а какой мир мы можем предложить в виде идеи, концепции, теории, какой новый миропорядок?

Второй вопрос. Какой архетип должен олицетворять незападного человека? Каков архетип человека XXI века?

Мы — люди идеи, и нам нужна идея. Идея не может быть — накормить, сделать экономику конкурентоспособной, — это всё не наш масштаб. А что сегодня в мире в самом большом дефиците? Не нефть, не газ, не пресная вода. Самый огромный дефицит — справедливости. Потому нашей геополитической и национальной идеей должна стать справедливость во всём.

И, конечно, нужен патриотизм, державное ощущение каждого человека. Без проектов нашей державности мы будем разрозненны. Нас переигрывает наш противник, потому что какой-никакой предательский, враждебный, но либеральный проект есть. Это проект уничтожения России, и он работает. Мы должны сегодня предложить проект развития России. Потому нужно переходить к научно-исследовательской проектной работе.

Захар Прилепин, писатель, главный редактор сайта «Свободная пресса»:

— Андрей Пургин, глава парламента Донецкой республики, когда я был на Донбассе, сказал мне, что это организующееся на наших глазах государство строилось из текстов, слов и тезисов, которые произнесли в своё время Проханов, Лимонов…

То есть в 90-е годы эти люди (по мнению ультразападнической либеральной интеллигенции, владевшей фактически всем дискурсом) находились в маргинальном поле и якобы говорили о глубоко устаревших вещах, взывали к имперским, евразийским и прочим идеалам, что давно поруганы и забыты. Прошло 20 лет, и эти идеи начинают оживать. Из них создаётся новая геополитическая реальность, которая влияет не только на Украину и на Россию, а на целый мир. Передовицы Проханова, тексты Ивашова, Старикова, Кара-Мурзы живут, начинают взаимодействовать с реальностью в самом прямом, в самом боевом, в самом удивительном смысле.

Александр Проханов:

— На открытии Олимпиады нам была явлена мистерия образов. Я был поражен таинственным совпадением моих мечтаний, эстетических чаяний с тем, что увидел в огромном олимпийском театре. Особенно меня поразило, как вдруг из темноты стал всплывать кит, и на его спине появился волшебный град, по существу — град Китеж, видимо, собор Василия Блаженного, который является иллюстрацией русских представлений о рае. Храм Василия Блаженного — это каменная икона, в которой русские описывают рай. Он появился из тьмы, возрос, потом купола стали возноситься в небеса и превращались в райский сад из куполов, крестов, поразительных цветов и радуг. И я подумал: да, это явлен образ русского чуда, столь долгожданный и так восхитительно зреющий в моей душе и в моей судьбе.

Мы выиграли Олимпиаду. Это была демонстрация такой национальной воли, энергии, здоровья, радостной спортивной злости. И после этого произошло присоединение Крыма. То есть произошло чудо. У меня было полное ощущение, что это выкликание, вымаливание русского чуда на фоне русской спячки, русской сонливости, наступившей после 1991 года, огромной русской травмы, которую мы получили после распада нашего «красного» государства, это все кончается, и нам Господь, наша русская судьба дали шанс. Это чудо — дарованное. Мы получили Херсонес, место, где крестилась Русь. И по существу произошло второе Крещение Руси. Это чудо восприняла вся страна. Все были восхищены явлением Крыма, ошеломлены — взошло солнце Крыма. Отношения власти и народа в последние годы строились сложно и мучительно, между властью и народом был вырыт ров. И вот через этот ров был брошен крымский мост.

Но после этого чуда наступила тьма — кровавая бойня на Донбассе, «Новороссия, кровью умытая». В течение года по телевизору русскому народу показывали, как убивают русских, как снаряды выгрызают дом за домом, квартал за кварталом. И мы стенали у телевизоров, умирали от тоски. «Мы своих не сдаём». Да, Крым это показал. Но как-то странно мы их «не сдаём» в Новороссии, когда у нас на глазах «Грады» уничтожают целые контингенты наших людей. И наступили мутация сознания, печаль, уныние, смута. Было ощущение, что солнце Крыма начинает покрываться дымкой.

И действительно, после новороссийских событий на нас пошёл Запад, пошла группа «Центр», залязгали их интеллектуальные гусеницы. Мы получили чудовищный удар. Этот удар нарастает, в нас вонзились клинья западного нашествия. И началась стародавняя русская распря Запад — Россия. Включились все смыслы, все метафизические символы, которые извечно существовали в этой борьбе и которые на сонливые 90-е годы были зашифрованы. Мы находимся в стадии борьбы. Для меня, исповедующего философию неизбежности русской победы, ясно, что эта схватка кончится нашей победой. Однако есть несколько насущных задач, которые хотелось бы кратко озвучить.

Первая задача. В условиях кризиса, скептицизма, смуты возможны массовые выступления. И необходимо русскому сознанию, человеку проявить стоицизм, не позволить, чтобы в душе погасло солнце Крыма, не позволить, чтобы тьма захватила сознание, вернула нас в зону неверия, скептицизма и нигилизма. Перед русским движением стоит огромная нравственно-психологическая, по существу религиозная задача — не дать погибнуть солнцу Крыма.

Вторая задача. В условиях холодной войны-2 на нас набрасывают огромное количество тенет, сетей, пытаются разрушить наши представления о себе, о Родине, пытаются навязать негативный образ России. А если в душе народа возникает отвратительный и негативный образ страны, то враг побеждает, страна сдаётся. Потому очень важно формулировать положительный образ России. Не России полных прилавков и ухоженных скверов, а образ Святой Руси, русского мессианства, образ драгоценного явления России мировой цивилизации такой, какой она явлена: России-мученицы, России святой, России богоизбранной, России побеждающей, России жертвующей, России распятой, России, каждый раз нисходящей с креста во всей красоте света фаворского.

Безусловно, главным объектом атаки этой холодной войны является Путин. На него направлено огромное количество явных и неявных отравленных стрел. Его диффамируют, ему открыто угрожают смертью: Гельман пишет, что пора Путина убить, цэрэушники говорят, что возможен удар ракеты «земля-воздух» в борт самолёта. Его также стараются очаровать, обольстить, запугать, сбить с толку. Его окружают льстецы, тайные и открытые предатели. Огромное количество сил направлено против Путина потому, что в сегодняшней России он является замковым камнем государства Российского. А если камень расшатать, раздробить, вывалить его из свода, посыплется весь свод. Осознание этого — тоже огромная метафизическая и государственная задача.

Наряду с созданием положительного образа России и защитной брони вокруг президента, конечно, очень важно понять, что страшная яма, которая сейчас разверзается в русской экономике, эта «чёрная дыра», она находится в противоречии с тем, что уже удалось сделать. А удалось сделать очень многое. Создалась концепция России: концепция русской империи, концепция русских кодов, связанных с имперским характером нашей цивилизации. Это с одной стороны.

И с другой стороны, необходимо привнесение в эту имперскую сущность идеи справедливости — божественной справедливости. Многие об этом говорят — справедливости так не хватает в нашем обществе! Если врагу и удастся нас в этот период потеснить, то только за счёт того, что наше общество несправедливо, в нём есть ужасные изъяны, которые противоречат самому замыслу Господню. Ибо Господь замыслил человека как абсолютный, гармоничный, симфонический, справедливый ансамбль людей, народов, природы, машины и самого Творца.

Очень важно, когда мы отмечаем 70 лет Победы, использовать феноменологию русской победы. Победа 1945 года в XXI веке выглядит абсолютно по-новому — ослепительно. Это не военная победа (хотя и военная), это не социально-идеологическая победа (хотя, конечно, это коммунистическая победа), это не геополитическая победа (хотя, конечно, мы отстаивали великую территорию и продвинулись в нашем стремлении — весь мир был окрашен в красный цвет после этой победы). Это мистическая Победа, это Победа преодоления космогонической тьмы. Победа — это Христос. Победа — это результат великой русской Христовой жертвы. 30 миллионов агнцев с автоматами Калашникова, с ППШ, с «катюшами» погибли на полях сражения. И из этих смертей возникло бессмертие Победы.

Победа — то, что из чудовищных лет перестройки, где уничтожались все символы, все смыслы нашего государства, удалось перенести через 1991 год и внести в нашу историю. Мы выжили идеологически, потому что Победа жила среди нас. «Курск» погиб. Мы выжили в тот период благодаря Победе. Две чеченские войны окровавили нас. Мы выжили благодаря Победе. Государство Российское — новое, путинское, оно возникало из этой Победы. Поэтому идеология русской победы и Победы 1945 года и вообще победы, которую Россия одерживает из года в год, из века в век ценою огромных потрясений и трат, — это тоже часть русского мессианства, часть огромной русской задачи, которая сегодня усилиями патриотических интеллектуалов, историков, философов, религиозных деятелей, левых, правых, православных, мусульман должна быть сформулирована в контексте сегодняшней идеологической борьбы.

Николай Стариков, писатель:

— Олимпиада в Сочи показала то, что мы не раз видели в своей истории: когда народ ставит перед собой цель, он должен мобилизоваться. Тогда он может цели достигнуть. Наш народ исторически склонен к мобилизации в случае опасности или в случае важной цели, которая перед ним ставится.

Кто же ставит цель? Анализируя историю, мы видим, что тот же самый народ той же самой страны достигает совершенно разных целей в зависимости от того, кто возглавляет страну, кто задаёт целеполагание. В ходе Первой мировой войны Россия положила миллионы жизней на алтарь общей победы, но оказалась в стане проигравших. Прошло совсем немного по историческим меркам времени, и во главе с другим человеком Россия победила в ещё более страшной мировой войне. Значит, и в Первой мировой войне мы могли одержать победу, если бы во главе страны стояли другие люди и по-другому формулировали цели, которые необходимы для мобилизации народа. В Первую мировую войну мобилизации не было проведено, в Великую Отечественную войну мобилизация была проведена.

Сегодня опять начинается общественная дискуссия — нужна или нет мобилизация. Мы недавно наблюдали шабаш ведьм под названием «Гайдаровский экономический форум». И никто не взял на себя ответственность за провал, который случился в конце 2014 года.

Они говорят так, будто наблюдают за ситуацией со стороны. Об этом говорит министр Улюкаев, об этом говорят работники Центрального банка, говорит Шувалов. Никто не подал в отставку на фоне того, что произошло с экономикой и с нашей финансовой системой.

Между тем было совершено страшное — подорвано доверие к нашему рублю и к нашей экономике. Непредсказуемость рубля, а следовательно и непредсказуемость нашей экономической системы, привела к тому, что подрывается геополитический вес России.

Создаётся странная ситуация: в Приднестровье мужественные люди с оружием в руках создали абсолютно пророссийское, прорусское государство. И приднестровский рубль не упал по отношению к доллару, как упал российский рубль. А ведь в Приднестровье нет ни нефти, ни газа. Приднестровская экономическая система стоит очень твёрдо. Потому что там проведена мобилизация, поставлены цели, люди понимают, что от стабильности в экономике в буквальном смысле зависит их жизнь. И поэтому, когда на экономическом форуме в речах министров нашего правительства звучит очень странная тематика, которая означает «давайте подождём роста цен на нефть» и в этом заключается весь рецепт решений экономических проблем, то ясно — мы должны переходить к мобилизационной системе экономики. И целеполагание нам должен указать наш лидер.

Сегодня очень много параллелей в ситуации с Украиной проводится с войной, которая началась в 1936 году в Испании. Но после 1936 года в Испании в Советском Союзе прошёл 1937-1938 год. И только благодаря тому, что удалось очиститься от тех, кто уже предал страну или готов был предать, мы смогли выиграть страшную войну и выдержать вызов, который в очередной раз бросил совокупный Запад.

Я не призываю к репрессиям. Каждое время диктует свои способы сохранения государственной стабильности. Но одно правило неизменно: если рядом с национальным лидером стоят люди, которые готовы предать, они должны быть удалены от национального лидера.

Это значит, что нам нужна сегодня мобилизационная экономика и чистка элиты.

Олег Колобов, заслуженный деятель науки РФ:

— Да, мы должны мыслить категориями Победы. И чтобы утверждать новые начала в российской государственности на изломе эпох, нужно дать чёткую, осмысленную оценку глобальному «красному» проекту с точки зрения русской победы как таковой. Задача заключается в том, чтобы зафиксировать, во-первых, то, что «красный» проект был глобальным. Он закончился по целому ряду причин. В этом смысле действительно холодная война как была, так и продолжается. И в кровавой купели Донбасса рождается тот самый удивительный проект, который должен быть обязательно глобальным — Русский мир как таковой. Президент сказал об этом.

Но есть слово, и есть дело — эта конструкция должна утверждаться, и должна быть нами как представителями экспертного сообщества и лицами, принимающими решения, поддержана.

Я не хочу сказать, что ничего не делается. Слово уже прозвучало — «Русский мир», теперь должна быть сформирована совершенно новая властная вертикаль. А то у нас правительство полностью служит Западу, а идеи державности являются основополагающими и остались таковыми в русском народе. Поэтому содержанием всех усилий должно быть ресурсосбережение и поддержка русского народа, который сейчас испытывает очень серьёзные испытания — во благо представителям самых разных национальностей.

Россия с геополитической точки зрения никогда не была между Востоком и Западом. Она над Востоком и Западом. И пространство необходимо обустраивать. Процесс фактически пошёл. Арктический проект существует? Существует. Освоение пространств Дальнего Востока обозначено как таковое? Обозначено. Ресурсы есть? Есть. Задача-то простая — выйти из западного ярма, освободиться от доллара, договориться с китайцами… Долларохранилище у нас есть? Надо погрузить всё это богатство на самолёт и разбросать над Нью-Йорком. И нет Америки как таковой! А платить будем золотым рублём или золотым юанем.

И нужен принципиально новый подход к организации власти. Мы же скопировали весь управленческий модуль у американцев! Но, скажем, на слуху у американцев национальные интересы. И мы должны утверждать шкалу приоритетов национальных интересов. И в конкурентной соревновательности утверждать новые начала. Пространство есть, царь-государь есть. Правительство у него плохое? Убрать его! Народ нужно поддержать, а пространство освоить. К тому же необходимо позаботиться о том, чтобы подготовить кадры путём инновационных проектов образования. Не надо копировать образовательные схемы Запада. Они не для нас, а для них.

Нужно мыслить категориями побед, воспринимать всерьёз кризисные явления, которые привели к тому, что происходит в Донбассе и на Украине в целом. Но должно быть абсолютно позитивное, конструктивное богоданное начало, которое характеризует Русский мир как высшую, новую инновационную ипостась глобальной цивилизации.

Мобилизация должна быть основой любой модернизации. Так всегда жил русский народ. Русский проект должен быть обязательно глобальным, а значит, промыслительным во благо всего нашего государства.

Владимир Сомов, доктор исторических наук:

— Что такое мобилизационная экономика? Что такое экономика Русского мира, русско-советского мира? Это готовность отдать. А готов ли каждый отдать то, что он имеет, на алтарь Отечества? Это первое.

Второе — политическая сфера. Русский мир относится к политике так: я не хочу брать власть, потому что она представляет огромную ответственность и не даёт никаких материальных и духовных преференций. А в истории неоднократно возникали ситуации, когда в тяжелейших условиях приходится брать власть. Феномен народных губернаторов, мэров в Донецке — это проявление русской власти.

Третье — духовная сфера. Ведь православие — это соборность, коллективизм, в том числе в экономике. Нельзя спастись поодиночке. А присутствуют ли сегодня и являются ли доминирующими эти нормы в духовной сфере, которая связана с экономикой? Там господствует идеология протестантского характера, атомарность общества: я успешный человек, заплатил налоги и сплю спокойно. А вы как хотите. Вам не удалось? Вы неудачники, лузеры.

Воспитание патриотизма необходимо, да. Но в рамках существующего законодательства, в рамках закона об образовании воспитание патриотизма — на предмете истории. При этом закон запрещает призывать к каким-то действиям, освещать конфликты… А вся история, в том числе и России, — это история конфликта. Революция — конфликт, реформы — это конфликт консерватизма и новых взглядов. Выхолощенное преподавание истории ни к чему хорошему не приведёт.

Александр Агеев, директор Института экономических стратегий Отделения общественных наук РАН:

— Никакой новой холодной войны нет, эта война не прекращалась как минимум последние сто лет. Первая мировая. Холодная война против нас началась в декабре 1917 года — блокады, санкции. США нас признали в 1933 году. Весь период межвоенный, 1920-1941 гг., полон очагов войны, который один за другим разрастались на Дальнем Востоке, в Африке, в Европе. И Гитлер не был единственным монополистом этой напряжённости. И Вторая мировая война началась не 1 сентября 1939 года, а в 1931 году, когда гибли миллионы китайцев. И вторая так называемая холодная война началась не 6 марта 1946 года. План «Немыслимое» разрабатывался, когда мы ещё были союзниками, и только мощь Красной армии и дефицит ядерных бомб не позволили привести его в действие.

И наконец, 1991 год. Нужно быть человеком очень наивным, чтобы полагать, что после 19 августа или в декабре 1991 года наступила эпоха мира. Клинтон хвастался объёмом ресурсов, которые были вывезены под шумок и под наши иллюзии. И кризисы, и война являются инструментами одной и той же технологии, глобальной игры, которая называется «валютно-финансовая, технологическая, а также вся прочая военно-политическая гегемония». И весь XX век — это период смены одного гегемона другим. Сейчас мы оказались в самой гуще кризиса, который продлится два-три десятилетия минимум, и называется он «смена гегемона».

Вопрос второй. Исчерпана ли прежняя модель? Нет, модель блестяще работает и приносит массу выгод тем, кто является её автором, сторонником и апологетом. И поэтому ещё процентов на сорок нас раскулачат в глобальном смысле: в плане экспроприации ещё порядка 40 процентов национального богатства России, которое в плане природного капитала опережает любую страну в современном мире.

Третье. Неизбежен ли большой рывок в условиях кризиса? Конечно, неизбежен. Потому что мы сейчас переживаем период огненного, боевого, кровавого очищения от массы старых стереотипов, от тех спазмов в нашей идеологической ментальности, в нашем восприятии прошлого, настоящего и будущего, которые заложены не только за последние 20 лет, а гораздо раньше. Это те демоны сознания, которые не позволяют нам жить и энергию использовать на большой рывок.

Четвёртая тема. Примеры модернизации в условиях кризиса. Россия ограничивается только последней сотней лет, хотя помнить о том, что нашу государственность создали труды, подвиги, жертвы русского народа и всех народов, населяющих империю, — наша святая обязанность. Только помня об этом, мы будем понимать, как это вообще могло произойти.

Приведём примеры рывка. 1920 год. 13% осталось от промышленности. Это была страна-руина, еле живая. И «если мы не сделаем рывок, нас сомнут» — это была не фраза, а необходимость.

И были созданы инструменты. За 30-е годы построено 9 тысяч предприятий, которые стоили по нынешним ценам 9 триллионов долларов. Откуда взяты средства? Отнюдь не только за счёт коллективизации, были и другие механизмы. И страна смогла их создать, и в том числе механизмы, связанные с управлением рублём и финансами, инвестициями.

Конечно, необходимо сбережение позитивного образа в противовес нигилизму и катастрофизму. Но надо сначала понять, где наш позитивный опыт? Наш позитивный образ — это осмысление, создание образа Победы и понимание, что мы в любом случае победим.

Олег Розанов, руководитель аналитического центра «Копьё Пересвета»:

— Русский социальный оптимизм — это оружие, которое надо использовать в данной ситуации в полном объёме. Именно наш национальный социальный оптимизм позволил в 1945 году растерзанной стране в течение пяти лет восстановить народное хозяйство, экономику и добиться небывалых в истории человечества результатов. И первый спутник советский в космосе, и первый человек в космосе — всё благодаря социальному оптимизму.

Наши стартовые возможности на сегодняшний день более тверды, чем после Великой Победы, когда страна лежала растерзанной. У России есть уникальная возможность справиться с проблемами, опершись на свой традиционный национальный фундамент. Сегодня к этому общество и политическое руководство готовы. Сложилась уникальная ситуация, когда четверть века отступления сделали из нас нацию, готовую к жертве, к рывку. Пожалуй, единственная страна и единственная нация в мире, готовая к самопожертвованию, — это русские. Мы являемся бастионом на пути глобального проекта, на пути глобализации.

В своё время великий глобализатор Наполеон сказал фразу, которая определила развитие человечества и русской истории на многие столетия вперёд. Он сказал в отношении России: «Территория — это приговор». До тех пор, пока они не расчленят Россию, не успокоятся. Не надо думать, что санкции завтра отменят. Санкции будут нарастать. И для этого станут использоваться любые поводы. Но какие у нас перспективы в этой ситуации? Начав русское наступление с присоединения Крыма, наше высшее политическое руководство оставило в руках врага тыловое обеспечение — это экономика, финансово-денежная политика. Центробанк является не суверенным по отношению к России государственным институтом. Учредителями Центробанка являются Международный валютный фонд и Федеральная резервная система. Центробанк управляет золотовалютными резервами РФ, но при этом в уставе записано, что в случае возникновения юридических споров он обращается в международные суды. То есть юридический спор у Центробанка РФ может быть с Российским государством в юрисдикции международных судов, не в юрисдикции российского права.

Российская экономика, как все крупные экономики, тяготеет к закрытости. Термин наших либеральных экономистов о том, что экономика должна быть открыта, не соответствует реалиям экономической жизни. Попробуйте в Америке вложить деньги в стратегические отрасли — ничего не получится. Даже в Израиле, в стране с населением порядка 6 млн человек, в стратегические отрасли ты не можешь вложить деньги, ежели не являешься гражданином Израиля и не служил в вооружённых силах этого государства.

Сейчас для нас момент истины — или мы мобилизуемся, или нас сомнут. Другого пути нет.

Андрей Тихомиров, член общественной организации «Новая Русь», президент Международного финансово-дипломатического центра:

— С начала ведения боевых действий на Донбассе я оставил свой кабинет и уехал туда. Мы занимаемся очень тяжёлой, важной работой: везём туда то, что спасает людям жизнь. Гуманитарное направление центра координации «Новая Русь» с самого начала вооружённого конфликта пытается донести до каждого человека, что все мы живём в едином мире. Спасая жизни стариков и детей на этой территории, мы стараемся объяснить тем, кто живёт в пока относительно спокойной России, то, что если не сплотимся и не будем действовать сообща и вместе, мы перестанем быть Русским миром.

Происходящее на Донбассе — это гнойник, который создавался англосаксами на протяжении двух десятилетий, ждал своего часа и прорвался. Эйфория победы в Крыму на некоторое время закрыла нам глаза радужной пеленой. Но я всецело согласен: война никогда не прекращалась. Тот короткий интервал относительно спокойного благоденствия, который нам дался после Великой Отечественной войны, не означал прекращения войны против Русского мира. Война сейчас переходит в более активную фазу. Эта фаза достаточно кровавая ещё и потому, что сбылась очередная мечта англосаксов — стравить славян со славянами. Нет более сильного воина в мире, чем русский. Это доказано историей, это вбито в гранит, во всех летописях ведения боевых действий: всегда побеждала Русь и народы, которые шли рядом с ней. Поэтому только русский может справиться с русским. Эта задача исполняется сейчас: русские убивают русских.

Колоссальное количество голодных смертей в этом регионе. И наша с вами совместная работа — вовлечение в эту работу как можно большего количества людей, предпринимателей, рабочих, студентов. Это и будет генератором, который запустит процесс восстановления внутренних скрытых клеток в сознании каждого гражданина России, с помощью которых он ощутит себя частью великой исторической нации, огромной страны, непобедимой, колоссальной по своим ресурсам, по возможностям и духовному потенциалу.

Подняться на эту священную борьбу должен каждый, кто себя чувствует русским, живущим в России и отождествляющим себя с историческим потенциалом этой страны.

Дмитрий Аяцков, президент Приволжской Книжной палаты:

— В наших трудах красной линией должно проходить понятие «дисциплина» — трудовая, законодательная, финансовая. Гагарин бы не полетел в космос, если бы не было дисциплины.

Например, растут цены. Это от отсутствия порядка, дисциплины и ответственности. Значит, мы не обеспечили продовольственную безопасность нашей страны. И большая будет беда, если на этом сыграют. Голодный мужик очень опасен.

Экспертное сообщество должно говорить правду правительству и требовать от него исполнения обязанностей в полной мере. Поставлена задача. Не справляешься — бери шинель, иди домой.

Дисциплина и ещё раз дисциплина, неотвратимость наказания — вот наши лозунги.

Сергей Черняховский, доктор политических наук:

— С одной стороны, существует формальный формат мироустройства, прописанный в 1945 году и увязанный с балансом сил 1945 года. С другой стороны, утвердился неформальный формат мира и правила игры, установленные в начале 90-х годов, которые, во-первых, никак официально не зафиксированы, а с другой стороны, предполагают, что и баланс сил с 90-х годов изменился. Вполне естественно, что одна сторона хочет привести формальный формат к тому положению, который видит она, что она доминирует, а другая сторона — к тому положению, которое более соответствует её реальным возможностям и представлениям о её роли во второй половине XX века.

Считается, что в 1914 году началась Первая мировая война. Но первая война, открывшая ей дорогу, началась за 20 лет до этого, это была война даже вне европейского континента — между Испанией и США. А вторая война, проложившая дальше эту дорогу, война вне европейского континента, это была война России и Японии. Это некие рубежи. Разрушение мира в 1991 году и отказ системы Восточного блока от существования означало, что мир превратился из мира двух уравновешивающих социально-экономических систем в одну систему, то есть обратился в ситуацию до 1914 года. Поэтому повторение 1914 года неизбежно. И брошенный Россией вызов, в первую очередь в Крыму, есть вызов этому мироустройству. И если бы сейчас Россия отказалась от Крыма, от Новороссии, от Путина, никто бы её в покое всё равно не оставил. Потому что компромисс с одной стороны всегда рождает стремление другой стороны выдвинуть новые требования, новые уступки. Поэтому наступает фаза (она решится в этом году или через несколько лет), когда формат одной из этих сторон перестанет существовать — либо не будет России, либо не будет НАТО, и Америке вообще запретят иметь военные базы за пределами американского континента.

И победителем окажется тот, кто, как в лобовой схватке истребителей, не свернёт, тот, кто пойдёт до конца.

Наталья Павлова, блогер, член Союза журналистов Украины:

— Мало россиян понимают масштабы катастрофы внутри украинского общества. Украинские СМИ погрузили страну в беспросветную ложь. И у населения сформировалась фантастическая реальность. Мы с мужем вынуждены уехать из Николаева из-за политических преследований, потому что сотрудничали с российскими СМИ.

И вот я смотрела буквально вчера выпуск новостей по «1+1». В новостях — танковые российские колонны под Киевом, российские солдаты топчут сапогами украинские сёла, насилуют женщин. Создаются фейковые сайты. Например, сайт «Роися-24», оформленный как «Россия-24». И там дают безумные новости, в которые люди верят.

Украинский национализм надо воспринимать всерьёз. Ведь в России сформировалось снисходительное отношение: ну перебесятся, ой, смешные такие эти бандеровцы. Но надо осознавать, что национализм, подпитываемый Америкой, впервые достиг такого расцвета, и он продолжает набирать силу. В украинском обществе произошло то, к чему они шли 23 года. Их заветная мечта — борьба с москалями. И не стоит рассчитывать, что люди прозреют, когда впадут в нищету из-за действий новой власти. Чем им хуже, тем больше ненавидят Россию. Да, они согласны, что Порошенко мерзавец, кто-то недоволен Яценюком, кто-то Турчиновым, но виноват Путин, виновата Россия и все русские. Россия виновата настолько, что её надо уничтожить. Десятки миллионов людей на Украине оказались с повёрнутым сознанием.

Говорят, нельзя опускаться до уничижительного обращения, нельзя употреблять слова «укропы», «укры», «майданутые» и т.д. Но уровень дегуманизации в адрес русских на Украине зашкаливает до такой степени, что наши «укры» и «укропы» — детский лепет по сравнению с тем, что говорят они в наш адрес. И наша интеллигентность, наши попытки соблюсти цивилизованное отношение к ним — это всё равно что пытаться лаской и интеллигентностью приручить крокодила. За год около 30 моих знакомых, с которыми мы выходили на Антимайдан, защищали памятник Ленину, превратились в тех самых «укропов». А примера обратного превращения нет ни одного. Вот действие пропаганды!

В информационной войне надо искать эффективные способы борьбы, в том числе борьбы за сознание оболваниваемых людей.

Алексей Белозерский, публицист:

— На мой взгляд, разговор надо было начинать не с кризиса как эффекта новой холодной войны, а с того, что этот кризис стал как раз зримым, реальным, ощутимым проявлением исчерпанности прежней модели развития. После развала СССР западная система цивилизации пыталась максималь но втянуть Россию в свою систему ценностей, переварить её. Несмотря на то что в экономическом блоке до сих пор мы опираемся на западную экономическую концепцию, в политическом блоке мы унаследовали западные модели демократии , в России, внутри её самой, через нашего президента Владимира Владимировича Путина с кажды м годом нарастает отторжение западной цивилизационной модели, поскольку Россия сама по себе является цивилизацией. Не может одна цивилизация переварить другую без ощутимых и крайне сильных проблем. И неосознанность этого ведёт к тому, что, как следствие, проявляется некоторое недопонимани е, с чем столкнулась Россия и какими мерами она пытается ответить на вызовы.

Россия, даже взяв за основу развития западную экономическую модель, смогла улучшить качество жизни собственного населения и начала выигрывать по правилам игры, которые были ей навяза ны. Но с момента начала искусственно вызванного украинского кризиса Россию поставили в чрезвычайную ситуа цию. Ведь предъявление санкций, преднамеренная операция по снижению цен на энергоносители и т.д. и т.п. в общие правила игры не входят. Т о есть России приходится отвечать на чрезвычайную ситуацию обычными мерами . А политика Центробанка и экономического крыла демонстрирует непонимание того, что чрезвычайной ситуацией мож но управлять исключительно чрезвычайными мерами.

Вадим Андрюхин, заместитель главного редактора газеты «Новое дело» :

— Нам нужна мобилизация всего и вся: ресурсов, люде й и т.д., потому что мы находимся уже если не у последней, то у предпоследней черты Русского мира. Однако никакая мобилизация не будет им еть эффекта, если в спину воюющему солдату будут стрелять. Стрелять словом, стрелять делом, станут саботировать все самые распрекрасные мероприятия. И самое страшное, что люди, которые это делают, чувствуют свою абсолютную безнаказанность.

Кто изучал историю не по публицистике, а на исторических факультетах, прекрасно понимают, что, не будь опричнины Ивана Грозного, Россия в Смуту не устояла бы. Возможно, не будь репрессий, которы е проводило сталинское руководство в 30-е годы, то мы бы и во время Великой Отечественной войны получили такую «пятую колонну», что никакие фронты не смогли бы устоять. А во время Великой Отечественной войны произош ла уникальная вещь: во всех странах Европы были коллаборационисты, которые не просто шли на сотрудничество с Гитлером, а сдавали ему целые государства, армии… Единственная страна, которая этого избежала, — наша.

Дмитрий Федорович Аяцков говорил о дисциплине, об ответственности. Человека, который не справился или который откровенно саботирует указания главы государства, надо выгонять со службы с «волчьим билетом».

«Пятая колонна » — она и в экономическом блоке правительства, она и в либеральной интеллигенции, которая благостно и одобрительно относится к событиям на Украине . И пока общественного бойкота этим деятелями на всех уровнях не будет, все усилия пойдут на смарку. Потому что с «пятой колонной» Россию не возродить. «Пятая колона» очень многогранна. Один из её аспектов — отрицани е советского прошлого. Надо прекратить на политическом уровне дискутировать — плохой Ленин был или хороший. Оставим это историкам. Потому что от рицание советского прошлого сейчас выливается в заявление министра иностранных дел Польши, господина Яценюка и т.д. И отрицание советского прошлого в настоящее время является преступлением перед Россией.

Александр Проханов:

— Для создания суперпроекта: красного, сталинского, ленинского, — потребовалось столетие. Настроен ия, взгляды, внутренние дискуссии, экономические, философские, религиозные, вспышки отдельно взятых гениальных прозрений, столкновения внутри этих гениальных прозрен ий — так возникает проект. Окончательно проект достраивается на полях сражений, в великих переселениях, в великих трудах. Идеология не созда ётся за круглыми столами. Она создаётся в огромных национальных деяниях , и творцом идеологии является народ. Он достраивает эскизы, которые предлагает ему интеллигенция, предлагают социальные пророки .

И в этом смысле Изборский клуб, с одной стороны, подхватывает таинственные, нарождающиеся в народе энергии национального самосознания, сверяет их с собственными переживаниями и, формулируя эти настроения, превращает их в лексические формы (в доклады, проповеди, формулировки, в постулаты).

А с другой стороны, из Изборского клуба идут встречные энерг ии. Мы вбрасываем в общественное сознание через газеты, телевидение, через явное или неявное общение с исполнительной властью формулы, свои внутренние откровения. И не без удовлетворения отмечаем, что многие из наших формул входят в послания Федеральному собранию, в выступления президента по поводу тех или иных событий ( крымских, например, или в Валдайской его речи). Недаром один из главных адептов наших либералов Игорь Юргенс не без раздражения сказал, что в российской политике всё больше и больше изборщины. И тот же Гельман говорит, что новороссийский проект — это дело газеты «Завтра» и Изборского клуба.

И эти настроения, которые усиливаются, подхватывает Изборский клуб, превращая их пока ещё не в теории, не в проекты, но в понят ные формулировки, которыми могут оперировать люди в исполнительной власти. Это большая очень задача.

Создание филиала Изборского клуба на нижегородской земле — дело очень актуальное, почётное, абсолютно адекватное событие , проходящее параллельно с пробуждающимся национальным русским государственным самосознанием.

Количество показов: 2366
Рейтинг:  3.3

(Голосов: 1, Рейтинг: 5)