ПМР от Советского Союза не отделялась...

Максим Калашников

ПРИДНЕСТРОВЬЕ И МОСКВА: НЕ ПОРА ЛИ ОПРЕДЕЛИТЬСЯ?

Часть прежней Новороссии может и должна стать органической частью и Большой России, и создаваемого Евразийского Союза
Приднестровье (Приднестровская Молдавская республика, ПМР) уже никогда не станет частью так называемой Республики Молдова. Властям РФ пора покончить с ревностными попытками «восстановления территориальной целостности Молдавии», определившись, наконец, со своей политикой в отношении ПМР. Тем паче, что это - важнейшая стратегическая позиция. Отделываться поставками в республику только газа, металлолома и гуманитарной помощи - не самая разумная позиция.

Об этом шла речь на семинаре в Институте динамического консерватизма, в котором приняли участие министр иностранных дел Владимир Ястребчак, его заместитель Виталий Игнатьев и директор Института истории, государства и права Приднестровского университета Илья Галинский.


БАСТИОН РУССКОГО МИРА

По сути дела, ПМР можно считать бастионом Русского мира, плацдармом нашей империи - Большой России.

Приднестровье сегодня (справка из «Википедии»)
Тирасполь - 148 917 жителей (с г. Днестровск, населением 11,1 тысяч жителей).
Бендеры - 93 751 жителей
Рыбница - 50 086 жителей
Дубоссары - 25 714 жителей (с пригородом - селом Лунга, населением 3 173 жителей)
Слободзея - 21 688 жителей
Григориополь - 10 753 жителей
Каменка - 9 404 жителей

Население составляет 522 545 человек (на 01.01.2010 г.). В 1990 году население Приднестровья составляло 730 000 жителей. До 1992 года сохранялась постоянная тенденция к его росту, однако с этого года начинается постоянное сокращение числа жителей.

На территории Приднестровья сконцентрирована значительная часть промышленности бывшей МССР. Основу экономики ПМР составляют крупные предприятия, такие как Молдавский металлургический завод, Молдавская ГРЭС, текстильный комбинат «Тиротекс», коньячный завод «Квинт», компания «Шериф» и другие.


Владимир Ястребчак рассказал о том, что с 1924-го и до 1940 года нынешнее Приднестровье именовалось Молдавской автономной ССР (МАССР), которая выступала как автономия в составе советской республики Украина (УССР). Основная же часть нынешней Республики Молдова (в Советской Союзе - Молдавская ССР) - это Бессарабия, оккупированная Румынией в 1918 году, после гибели Российской империи. В 1940 году Сталин вернул Бессарабию в состав уже новой (Красной) империи, слив прежнюю МАССР с отнятой у румын территорией.

Как дополнил Илья Галинский, это слияние произошло в нарушение конституций и МАССР (Приднестровская республика-1, созданная в 1924 г.), и Украинской ССР, в состав которой входила до 2 августа 1940 года означенная автономия. Бессарабия же, будучи беднейшей и совершенно бесправной провинцией королевской довоенной Румынии, никакой государственности не имела.

И это, увы, по словам В.Ястребчака, уже в советские годы вызывало известное напряжение в союзной республике Молдавия. Почему? Потому, что советская часть недавней Молдавской ССР (Приднестровье) в 1940 году была намного более развита в промышленном, аграрном и социальном плане, нежели Бессарабия - самая нищая и забитая часть Румынии. Немудрено, что Приднестровье стало донором для Молдавии - и это положение сохранялось вплоть до самого конца Советского Союза. Занимая всего 17% в населении союзной республики Молдавия, Приднестровье обеспечивало 40% ее промышленности (машиностроение, металлургия и металлообработка, электротехническая индустрия, электроника и легкая промышленность). На территории нынешней ПМР всегда находились главные промышленные и научно-образовательные центры региона. А бывшая Бессарабия занималась в основном аграрным делом. Поэтому удельный вес городского населения в Приднестровье был заметно выше, чем в остальной ПМР. Да и уровень его развития - тоже.

Немного дополним шефа МИД ПМР. Многое объясняется историческими традициями. Приднестровье - это часть царской Новороссии. Пояса земель, тянущихся вдоль Северного Причерноморья - нынешних Одесской, Херсонской, Николаевской областей, Крыма, Краснодарского края и Ставрополья. Оные земли были отвоеваны Российской империей у турок в восемнадцатом веке, а затем - успешно освоены русскими. Поэтому столица Приднестровья (Тирасполь) была основана Мечом Империи - полководцем Александром Суворовым в 1792 г., за два года до основания соседней Одессы. Посему население ПМР (которую по праву можно еще называть и Суворовской республикой), как и по всей Новороссии - смешанное, причем главенствующую роль здесь играют русский язык и русская культура. Население нынешней ПМР делится почти на три равных доли, состоя из великороссов, украинцев (малороссов) и молдаван. Своим этническим составом Приднестровье сильно отличается от Молдавии-Бессарабии, где преобладают собственно молдаване-волохи, действительно родственные румынам. Никакой титульной нации в ПМР не было и нет. (Поэтому, по словам шефа МИД ПМР, нынешний молдо-приднестровский конфликт имеет и межнациональный характер: между нынешней Модовой с ее ярко выраженным титульным народом - и ПМР, где де-факто сформировался приднестровский народ о многих этнических корнях).

Итак, к 1989 году, будучи самой развитой частью Молдавской ССР и буквально «кормилицей Кишинева», Приднестровье первым испытало на себе все прелести «пробуждающегося национального самосознания» в бывшей Бессарабии. Молодая молдавская демократия называла русских оккупантами, орала лозунги «Русских - за Днестр, евреев - в Днестр», требовала от «оккупантов» громадных компенсаций за «угнетение». Приднестровье в новой Молдове стали называть на румынский манер - Транснистрией. (Нистру - Днестр на их языке). Унизительности для русских добавляло то обстоятельство, что провинцией Транснистрия называлась зона, оккупированная Румынией в 1941-1944 годах, союзницей Гитлера. Причем центром сей «провинции» сделали захваченную Одессу.

- Обстановку взорвал национальный вопрос - печально известный закон о государственном языке, который приняли в тогда еще Молдавской союзной республике, - рассказывает Владимир Ястребчак. - Русский язык оказывался вне закона, государственным объявили только молдавский, причем на основе латиницы. Хотя, замечу, латинский алфавит чужд и молдавскому языку: он исторически развивался на основе кириллицы. Начались увольнения по этническому признаку. Все это не могло не вызвать противодействия в Приднестровье...

Потом зазвучали речи о том, что Молдавия должна влиться в состав Румынии. Илья Галинский напомнил, как с 1988 года начался натиск румыно-молдавского, антирусского национализма. Яростно проповедуется идея слияния с Румынией. В 1990 году фактически открывается граница с Румынией, реку Прут объявляют «рекой дружбы». К власти пришел молдавский Народный фронт. КПСС (компартия Советского Союза), ведомая Горбачевым, бездействовала, плыла по течению. Фактически, начался процесс объединения Румынии и Молдавской ССР. Почему оно не состоялось? Теперь, как поведал И.Галинский, это известно из недавних откровений тогдашнего «молдопрезидента» Мирчи Снегура. Последний, как выясняется, успел послать гонцов в Бухарест, чтобы договориться об объединении. Но румынский президент Илиеску тогда отказал Снегуру, потому что боялся жесткого ответа со стороны Советского Союза. Он ведь мог и ударить больно. А может, у Москвы был какой-то компромат на Илиеску. Как бы то ни было, но молдавские националисты рвались в состав Румынии, а объединение не произошло только по вине румынской стороны.

Но объединение это не входило в планы русских, живших в Молдавской ССР. Все это и привело к известным событиям: приднестровцы не стали покоряться произволу, как русское население в других нацреспубликах, а смогли организоваться. Сначала партийные комитеты КПСС в Приднестровье были отстранены от власти, на их место встали советы трудовых коллективов всех предприятий.

- Приднестровье - все-таки край промышленный! - рассказывает И.Галинский. - Сила вышла мощной. Потом советы объединились в Объединенный совет трудовых коллективов (ОСТК). Он фактически взял в свои руки всю власть в Приднестровье. Потом начались съезды приднестровских депутатов всех уровней - районных, городских и республиканских. На втором съезде и была 2 октября 1990 г. провозглашена ПМР ...

Таким образом, Приднестровская республика появилась еще в СССР (и в его составе!), причем ДО провозглашения нынешней Республики Молдова в августе 1991 г.. И потому никакой территориальной целостности сего государства приднестровцы не нарушали.

Как говорит В.Ястребчак, народ смог создать свои государственные институты, а в 1992 году - отразить жестокую агрессию новоиспеченной Республики Молдова (РМ), бросившую свои вооруженные банды на Бендеры. Пролилась изрядная кровь, но озверевшие националисты были с позором биты. (Кстати, ПМР не выходила из Советского Союза - ее выпихнули).

С тех пор, по словам В.Ястребчака, конфликт никуда не делся. Агрессия 1992 года не забылась.

КТО ТАМ СЕПАРАТИСТ?

Владимир Ястребчак смеется, когда приднестровцев называют сепаратистами. ПМР от Советского Союза не отделялась. В состав Бессарабии, а тем более - Румынии, ПМР никогда не входила. Сами органы государственной власти республики стали формироваться только в 1992 году. Например, министерство госбезопасности - лишь в мае 1992-го, три месяца спустя после перехода конфликта в острую фазу. Управление внешних связей (затем - МИД ПМР) - 1 июля 1992 года. Органы таможни вообще появились в тогдашнем октябре, после окончания боевых действий.

Попытки найти способы мирного сосуществования после развала СССР не увенчались успехом. Пролитая кровь навсегда разделила ПМР и Молдову. Точкой невозврата стал 2003 год, когда тогдашний президент РМ отказался подписать тщательно проработанный «меморандум Козака». Он не устроил западных патронов Кишинева.

Попытки некоего взаимоприемлемого для Кишинева и Тирасполя решения предпринимаются давно - с начала переговоров в 1994 г. на уровне глав обоих государств. ПМР предлагала свои варианты урегулирования проблемы, начав (1993 г.) всего-навсего с требования создания свободной экономической зоны на своей территории. Потом предлагалась конфедерация, потом - федеративный проект (2003 г.).

- К сожалению, мы ни разу не встретили понимания наших инициатив со стороны официального Кишинева, - рассказывает В.Ястребчак.
А Кишинев настаивал сугубо на унитарном принципе, называя это восстановлением территориальной целостности Молдовы. ПМР же не желает отказываться от независимости, которая была сначала провозглашена, а затем и подтверждалась на восьми референдумах. Примечательно, что референдум осени 2006 года высказался и за независимость Приднестровья, и за перспективу ее вхождения в состав Российской Федерации. Ясно одно: приднестровцы не желают ни вхождения в состав Республики Молдова, ни, тем более, вхождения в состав Румынии (если Молдавия пожелает влиться в соседнюю страну). И не нужно балаболить о подтасовке результатов: недавний референдум о введении частной собственности на землю (за что активно ратовала власть ПМР) люди попросту сорвали, не придя на избирательные участки.

РАЗДЕЛЕНИЕ СОСТОЯЛОСЬ

- Только на неискушенный взгляд молдо-приднестровский конфликт легкопреодолим, - говорит В.Ястребчак. - Хотя, казалось бы, что здесь делить? Основные этнические группы - одни и те же, люди сорок с лишним лет жили в составе одной и той же республики, они и сейчас ездят в гости друг к другу.

Но на деле не все так просто. За минувшие годы наблюдается значительное расхождение в экономических и политических интересах. Выросли поколения, которые живут в разных системах не только политических, но ценностных координат...
Например, в ПМР сохранены основополагающие принципы советского образования, а оно само ориентируется сейчас на РФ. В Молдавии-Молдове - румынская система. Верхушка РМ проходит постоянную «обработку» в вузах Румынии, на 2011 год эта страна предоставила молдаванам около 5 тысяч бюджетных мест в своих высших учебных заведениях. (Для сравнения: Москва дает приднестровцам всего 100-150 мест в вузах РФ ежегодно и считает это великим благодеянием). В РМ выросла молодежь, которая грезит о вхождении в Европу и не испытывает к русским никаких теплых чувств. Молдова окончательно сделала выбор: идти в Евроатлантический мир.

Это - окончательное разделение.

Как заметил Илья Галинский, можно спросить любого в Приднестровье - и вам, скорее всего, ответят, что считают республику частью России. Откуда такое восприятие России как Большой Родины? Да с тех самых пор, как великий Суворов в 1792-м основал Тирасполь. С тех пор здесь находились русские, советские, российские войска. Здесь оставались жить многие отставники и ветераны. Потому среди приднестровцев много потомков русских солдат.

Есть, по словам И.Галинского, и цивилизационный момент. Граница между разными мирами действительно проходит по Днестру. Знаете, почему приднестровцев коробит, когда они слышат, как иностранные эксперты называет Приднестровье по-румынски - Транснистрией? В переводе сие значит «Заднестровье». То есть, имеется в виду продолжение нерусского, румынского мира за Днестром (Нистру). Сразу же вспоминается название румынского округа оккупации при Антонеску. А Приднестровье - это славянский, русский мир «при Днестре».

- Мы ассоциируем себя со славянским миром, для нас эти вопросы принципиальны! - говорит наш эксперт.

За 21 год существования ПМР в республике выросло целое поколение тех, кто не знает, что такое Молдова, которое училось и учится по учебникам Российской Федерации. Кафедра истории Отечества в Приднестровском университете называется кафедрой истории России, а не иначе. Три официальных языка ПМР - русский, украинский и молдавский. В соотвествии с примерно равными долями носителей этих языков. Кроме того, в ПМР живут болгары (самое крупное за пределами Болгарии село, 15-тысячные Парканы - в Приднестровье) и гагаузы, немного армян и белорусов. В общем, СССР в миниатюре.

- Мы следим за социологическими опросами, проводимыми молдавскими социологами на тему отношения населения Молдовы к приднестровцам и приднестровской проблеме, - продолжает И.Галинский. - Они показали, что по ранжиру эта проблема для молдаван - на 12-14-м месте. Их больше волнуют перспективы вхождения РМ в Евросоюз. То есть, для молдавского населения совершенно безразлично: будет ли ПМР самостоятельно или войдет в состав нынешней Молдовы, объединится ли она с Украиной - или войдет в состав Российской Федерации. Тут надо сказать: большая часть населения Молдовы ныне не желает объединения с Румынией самого по себе, но однозначно хочет в Евросоюз. И если для этого придется слиться с Румынией, то 75% опрошенных на это согласны.
Скажу откровенно: большая часть молдавской политической элиты давно пошла бы на объединение с Румынией, если бы западные спонсоры это позволили. Но западные акторы просто запрещают Кишиневу такое объединение без Приднестровья. Они не хотят оставлять ПМР в тылу Евросоюза, в тылу НАТО. Они не желают сохранения здесь политического и военного присутствия России...
Илья Галинский поведал, что в 2005 году Кишинев принял закон «о восточных областях Республики Молдова», называя так Приднестровье. По нему приднестровцам обещали такой же статус автономии, как и Гагаузии в РМ. Но Гагаузия совершенно бесправна! Такого приднестровцам и даром не нужно.

- Нас просто зачистят - и все! - доказывает эксперт. Он напомнил, как после объединения Южного и Северного Йемена доминирующие «северяне» покончили с «южанами». Хотя президент Северного Йемена Салех давал широкие обещания элите Южного. Мол, не понравится - вы в любой момент снова отделитесь. Но как только несколько лет спустя Юг попробовал выйти из состава единого государства, его подавили огнем и мечом.

В РМ, по словам И.Галинского, борются две идеологии: «молдаванизма» и «юнионизма». Согласно первой, молдаване - отдельный от румын народ. По второй - они румыны, и должны соединиться с Румынией. Но обе - идеологии ярко националистические. Они несовсесиммы с интернационализмом Приднестровья. И потому для ПМР все равно, какое из течений возьмет верх. Приднестровцы не желают быть ни под молдавской, ни под румынской пятами.


РАДИ ЧЕГО СТАРАЕТСЯ МОСКВА?

Но официальная Москва при всем этом предпринимает немалые усилия для того, чтобы затолкать ПМР в состав Молдовы-Молдавии, чтобы помочь Кишиневу «восстановить территориальную целостность». Но зачем?

Как считает В.Ястребчак, для Российской Федерации Приднестровье объективно представляет собой огромный интерес, причем во всех смыслах этого слова. Основные предприятия ПМР - в руках капитала из РФ. Например, Молдавская ГРЭС принадлежит «ИнтерРАО ЕЭС», Рыбницкий цементно-шиферный завод - группе Алишера Усманова. Здесь - очевидная близость к богатому европейскому рынку, причем производство можно налаживать, получая энергию по ценам, которые кратно меньше, чем европейские. Это - потенциальный «остров экономического влияния» вплотную к Евросоюзу.

Кроме того, развивая производственный бизнес в ПМР, РФ могла бы создать настоящую витрину для окружающих. Глядите, мол, как хорошо живут и развиваются те, кто состоит в тесном союзе с русскими. (От Максима Калашникова: это могло бы стать еще и «дурным примером» для юго-восточных областей угасающей Украины).

Есть и гуманитарные вопросы. 160 тысяч приднестровцев - граждане РФ (120 тысяч имеют гражданство Украины).

Помимо того, есть пример успешной миротворческой миссии РФ. Полуторатысячный контингент ее войск вот же 19 лет обеспечивает мир и спокойствие на берегах Днестра.

Но можно двинуться дальше. Например, потенциал Приднестровья, по мнению наших гостей из ПМР, можно использовать и для противодействия противоракетной обороне НАТО. Скажем, можно использовать мощный радиотрансляционный комплекс «Маяк» для целей радиоэлектронной борьбы. А если развернуть в ПМР оперативно-тактические ракеты «Искендер», то под их прицелом окажутся элементы ПРО США, развертываемые в Румынии. (С такой инициативой выступают даже частные лица в ПМР, предлагая свои земельные участки под позиции «искендеров»).

Очевидно, что Приднестровье могло бы стать и важной частью Евразийского союза, о создании которого заявили Москва, Минск и Астана. Особенно в свете того, что определенные силы будут создавать «антиевразийские» альянсы. ПМР же, по словам В.Ястребчака, могла бы сильно осложнить такие козни.

Наконец, шеф МИД ПМР обратил внимание на то, что республика - отличный и привлекательный пример того, как люди разных национальностей могут успешно сосуществовать друг с другом, сделав основой этого русские язык и культуру. Здесь люди в основном думают и говорят по-русски, и пример такого единения сегодня востребован прежде всего в Российской Федерации.
Но почему сегодня Москва не желает замечать всего этого? Почему упорно ставит на Кишинев, играя больше на его стороне?
Владимир Ястребчак считает, что принцип сохранения территориальной целостности сегодня крайне важен, прежде всего - для самой РФ. Мол, нельзя поддерживать сепаратизм у соседей, дабы это не ударило бумерангом саму Российскую Федерацию.

- То же самое мы слышим и от Украины, которая тычет пальцем в Крым. Нельзя, де, открывать ящик Пандоры и способствовать дроблению государств, ибо потом могут приняться и за Россию, - говорит министр. - Нельзя сказать, что нам это приятно, но мы уважаем такую позицию...

Однако стоит ли игра таких «свеч»? Что изменилось в российских позициях в Молдове с 2003 года, когда президент-коммунист Воронин по щелчку пальцев из вашингтонского или брюссельского «обкома» отказался от подписания уже парафированного меморандума и отправил восвояси «передовую группу» лиц, которые прилетели обеспечивать ожидавшийся визит Владимира Путина?
- Что изменилось с тех времен? - спрашивает В.Ястребчак. - В Молдове появились сильные пророссийские партии? Русский язык стал вторым государственным? Ситуация только ухудшилась и стала, на мой взгляд, необратимой. К власти в РМ пришла молодежь, которая не знает жизни в СССР, она привыкла жить в своем государстве. Молодежи в ПМР также неинтересно жить в Молдове. Выбор последней - евроатлантическая интеграция. Никакие слова о «конституционном нейтралитете» не влияют на сотрудничество Молдовы с НАТО, которое все время только крепнет. И хотя об антироссийском блоке ГУАМ мало кто вспоминает, он еще есть - и Кишинев из него не выходил. Где же тут прагматические соображения?

Как считает министр, считать Приднестровье «якорем», которым можно (добившись присоединения ПМР к РМ) удержать Кишинев в сфере влияния РФ, можно было считать еще десять лет назад. А теперь уже поздно. И нужно видеть в Приднестровье не объект политики РФ, а субъект, с которым надо считаться.

Особенно это касается президентских выборов в республике. К чему РФ резкое изменение конфигурации власти в Тирасполе? Особенно на фоне нестабильности в Молдове и непростой политической ситуации в РФ? Не время ли остановиться и подумать: а зачем? И что может получиться из нынешнего натиска Москвы на руководство республики?

- Надеюсь, здравый смысл возобладает, - понадеялся В.Ястребчак.


ДИНАМИКА «ЗАМОРОЖЕННОГО КОНФЛИКТА» - ОТНЮДЬ НЕ В НАШУ ПОЛЬЗУ

Считать молдавско-приднестровский конфликт «замороженным» весьма опрометчиво. Так считает заместитель главы МИД ПМР Виталий Игнатьев. Динамика этого конфликта складывается за последние годы совсем не в пользу Российской Федерации.
Уже понятно, что с 2007 года (с момента вступления Болгарии и Румынии в ЕС) очевиден системный подход Запада к работе с Республикой Молдова. По всему спектру тем. Евросоюз применяет «мягкую силу», США нацелены на сворачивание русского миротворческого присутствия на Днестре и выстраивание своего военного присутствия в регионе. Кишинев получает значительную помощь: и финансовую, и политическую, и военно-техническую. Общая безвозмездная помощь Молдавии на 2011-2013 годы составит (со стороны Большого Запада) 500-550 миллионов евро. Но в этот же самый период Румыния (одна из беднейших стран ЕС) планирует оказать Кишиневу безвозмездную помощь в 100 млн. евро. И это - не считая гуманитарной подмоги и инвестиций как по государственной линии, так и по линии бизнеса.

Можно сказать, что Молдавия попала под ярко выраженное внешнее управление. В политическом плане - это четкая ориентация Кишинева на Вашингтон и Брюссель. В правовом плане - ориентация РМ на европейские правозащитные структуры (Евросуд по правам человека, ЕСПЧ). На военном уровне - крепнущее партнерство с НАТО по индивидуальному плану. «Нейтральная» страна проводит довольно крупные маневры с участием натовцев.

Все это, по словам В.Игнатьева, не может не волновать приднестровцев. Они-то рискуют головой. Кишинев до сих пор даже не извинился за восемьсот убитых во время агрессии 1992 года (половина погибших - это мирные жители Бендер, подвергшихся нападению). Кишинев до сих пор строит свою политику по отношению к ПМР на давлении и применении силы. Молдова постоянно создает проблемы объединенной контрольной комиссии, следящей за соблюдением соглашения о прекращении огня в зоне безопасности между РМ и ПМР. Например, недавно был устроен переполох из-за того, что Кишинев, не поставив комиссию в известность, начал строить дорогу близ села Паланка. Приднестровью пришлось выставлять там свой наблюдательный пост. В итоге - образовалась очередная «горячая точка». Полиция Молдовы то и дело задерживает граждан ПМР в зоне безопасности и по заводимым уголовным делам увозит их на свою территорию. Все это, считает В.Игнатьев, нацелено на демонтаж миротворческой операции.
Приднестровцам крайне неприятно чувствовать себя разменной монетой, читая некоторые сообщения российских СМИ. (Мол, кто-то в Москве уже все решил и составил некий план). Европейцы же страдают упрощенным взглядом на молдо-приднестровский конфликт. Видя белокожих милых людей, некоторые из коих даже по-английски говорят, они считают: «Ну, это не Косово и не Балканы вообще! Ничего межэтнического тут нет, есть только конфликт элит. А значит, все можно легко уладить».

- Никто не хочет посмотреть в корни этих проблем, изучить комплексно генезис этой ситуации! - возмущен Виталий Игнатьев.
ПМР живет в постоянном напряжении, как осажденная крепость.. До сих пор действуют те меры экономической блокады, которые были приняты против республики в 2006-м (когда она на референдуме проголосовала за независимость и начало процесса вхождения в РФ). Но если в 2006-м городские власти Москвы и правительства некоторых регионов отправляли в ПМР караваны гуманитарной помощи, к которым по дороге присоединялись грузовики от Партии регионов Украины, то сегодня никаких караванов нет. Хотя блокада-то продолжается! Просто она ушла из информационного поля, о ней вне ПМР забыли. Предприятия республики вынуждены временно регистрироваться в РМ, они платят таможенные сборы в бюджет Молдавии. Поскольку у ПМР нет прямого железнодорожного транзита, то и экспорт, и импорт приходится возить «крюком» через территорию РМ. Работают таможенники не слишком оперативно, что вызывает простои важнейших предприятий Приднестровья. Например, Молдавского металлургического завода. А ведь эти предприятия для ПМР - бюджетообразующие.
Почему Москва (дополним уже мы, а не наши приднестровские гости) так печется о Кишиневе? Почему вкладывает такие деньги в Абхазию и Южную Осетию, признавая их независимость - но не замечает Тирасполя? Хотя в ПМР тоже живут граждане РФ, которые пережили свой «Цхинвал», и при этом говорят сугубо по-русски? Что за отвратительные двойные стандарты? Почему Москва так хочет помочь Кишиневу обеспечить «территориальную целостность»?
- У меня нет претензий к обеспечению территориальной целостности Республики Молдова, - говорит Виталий Игнатьев. - Ибо РМ образовалась позже ПМР и без нее. Мы - не часть Республики Молдова. Мы были частью Молдавской советской социалистической республики...
- Когда Кишинев требует восстановить территориальную целостность Республики Молдова по состоянию на 1 января 1990 года, это вызывает у нас смех, - добавляет И.Галинский. - Ибо в тот момент никакой «Республики Молдова» не существовало. Ее объявили аж 27 августа 1991 г. В 1990 году существовала только Молдавская Советская Социалистическая Республика. Приднестровье же самоопределилось, отделившись от МССР осенью 1990 года, причем - в составе СССР. А декларация о независимости ПМР появилась 25 августа 1991 года - за два дня до появления аналогичной декларации о создании независимой Республики Молдова...
Поскольку РМ, как говорит В.Игнатьев, отрицает МССР и считает советский период «оккупацией», поскольку Кишинев осудил «пакт Молотова-Риббентропа» (в результате которого была отнята у Румынии Бессарабия и образовалась советская Молдавия), поскольку прежнюю Молдавскую автономную республику влили в состав образованной в 1940 г. МССР - Кишинев никакого права на Приднестровье не имеет! Подобно тому, как невозможно после событий 1990, 1992-1993 и 2008 годов восстановить советскую Грузию, немыслимо и восстановить советскую Молдавию.
РФ уже не сможет восстановить своего влияния в Молдавии. Процессы отрыва зашли слишком далеко. И только ПМР, как и 20 лет назад, продолжает оставаться единственным фактором осязаемого присутствия Российской Федерации в регионе. В свете готовящегося размещения американской ПРО в Румынии именно ПМР должна быть «верхней» темой в обсуждениях аналитиков. Запад признает независимость Косова и Южного Судана. А Москва? Поймет ли она, что Приднестровье - это граница и евразийского пространства, и Русского мира? И эти границы на самом деле тлеют! Запад придвигает ракеты ПРО к границам Российской Федерации и не дает ей никаких гарантий неприменения этого оружия против нее. Значит, РФ нужно сосредотачиваться. А ПМР давно живет в режиме сосредоточения. И она устало от своей геополитической невостребованности. Приднестровцы воевали за право жить по-русски и воспитывать своих детей на русском языке. И для себя, и для своих детей. Сверхидеей ПМР было одно: «Мы - форпост Русского мира!». Изначально никто не думал о том, чтобы создавать некую приднестровскую нацию.

- Сегодня, когда мы видим многомиллионные вложения в Молдову, активную работу в ней неправительственных организаций по всему спектру деятельности, военные учения - с одной стороны, а с другой - видим полторы тысячи российских солдат под высоким российским флагом, то продолжаем верить, надеяться и оставаться приднестровцами, - говорит В.Игнатьев. - Думая, что живая, пассионарная мысль в России должна осознать и обозначить те вызовы, что возникли на нашем региональном направлении. На мой взгляд, теперь необходима мобилизация нашего Большого Брата, нашей Родины - России. Хотя бы в информационном плане. Думаю, что информационные, экспертные и общественные ресурсы до конца не отмобилизованы, а у них - громадный потенциал...

По мнению нашего гостя, если разместить ОТР типа «Искендер» Приднестровье - дело довольно сложное, то наладить нужную станцию слежения за западным ТВД в республике - гораздо проще. Ну, а потом эту же станцию можно включить в систему глобальной безопасности, коли европейцы и американцы действительно этого желают. Тогда Приднестровье станет элементом всеобщей стабильности, а не наоборот. При этом референдумы в ПМР остаются самым демократичным средством для определения того, чего хочет народ и куда пойдет государство.


РОВНО СТОЛЬКО, ЧТОБЫ НЕ УМЕРЕТЬ С ГОЛОДУ

А что представляет из себя политика РФ по отношению к Приднестровью? Помощь, конечно, идет - но ровно ее ровно столько, как сказал И.Галинский, чтобы ПМР не умерла с голоду. С той поддержкой, что Армения поддерживает Нагорный Карабах или Турция - Турецкую республику Северного Кипра, даже сравнивать нельзя.

- При этом и сегодня, уверен, приднестровцы на референдуме высказались бы так же, как и в 2006-м - за «независимость ПМР и за последующее вхождение в состав Российской Федерации», - говорит Илья Галинский. - Ведь тогда за это высказалось 97% проголосовавших!

По словам нашего гостя, он чувствует гордость от того, что РФ защитила своего гражданина - пилота Садовничего в Таджикистане. Но в Приднестровье-то живут 160 тысяч граждан РФ. Их-то почему не защищают? И ведь гражданство РФ получали эти люди весьма трудно. Им не раздавали паспорта РФ всем желающим так, как в Южной Осетии или Абхазии. Тут нужно было приложить значительные усилия. Тем не менее, 160 тысяч приднестровцев их предприняли. Потому, если правительство РФ хочет принимать те или иные решения по Приднестровью, оно должно думать об этих полноценных своих гражданах!

ЕСЛИ ГОВОРИТЬ О ЕВРАЗИЙСКОМ СОЮЗЕ

Таким образом, признание независимости ПМР Москвой - шаг не менее, если не более логичный, чем признание независимости Абхазии и Южной Осетии. Тем более, что населено Приднестровье на две трети именно русскими (великороссами и малороссами-украинцами) - этнически более близкого населения просто не сыскать. (Говорим именно о русских, а не о «политкорректных» «славянах» - о русских именно в понятии до 1917 года. Ибо чехи и поляки - тоже славяне, однако об их любви к нам говорить не приходится). И тем более логична политика признания Москвой Приднестровья (с последующими шагами по тесной интеграции РФ и ПМР) в свете создания Евразийского Союза, о создании коего объявили Москва, Минск и Астана. А как к идее Евраз-Союза относятся сами приднестровцы?

- Очень положительно. Мы готовы принять активное участие в тех или иных формах Евразийского Союза, - заверяет шеф МИД ПМР Владимир Ястребчак.

По его словам, еще в августе 2011 г. Тирасполь по дипломатическим каналам передал в Москву послание о готовности участвовать в евразийских интеграционных процессах: в Таможенном союзе, ЕвразЭС и т.д. (Дело было, напомним, до путинской инициативы о создании Евраз-Союза). Но важно, считает министр, чтобы движение было обоюдным, чтобы инициативы ПМР были востребованы Москвой. И еще: важно, чтобы всякие электоральные инициативы (а Кремль активно приступил к работе по смене президента ПМР Игоря Смирнова на «своего» кандидата - прим. Максима Калашникова», не навредили евразийской интеграции и не были использованы в интересах тех сил, которые являются ярыми противниками такой интеграции. Заметим от себя, что предостережения В.Ястребчака в свете оглушительного провала Кремля на выборах в Южной Осетии (где прокремлевский кандидат с треском провалился) звучат особенно актуальными.

Можно ли «инкриминировать» нынешнему президенту ПМР «измену» Российской Федерации? То, что он, де, переметнулся на сторону Киева? Ведь об этом одно время трубила пресса РФ.

Вообще-то, крайне удивительно то, что Тирасполь все еще продолжает тянуться к РФ, несмотря на годы откровенного равнодушия Москвы к этому оплоту Русского мира, а подчас - и элементарного предательства. Надо учесть и то, что 130 тысяч приднестровцев имеют гражданство Украины (160 тыс. - гражданство РФ). Это неудивительно: ПМР - соседка Одесской области, той же части не Украины, а царской Новороссии, в СССР разделенной между Молдавией, Украинской ССР, Российской Федерацией и даже Казахстаном. Родственных связей и целых семей, пересеченных «укро-приднестровскими», противоестественными границами 1991 года - полным полно. Да и через территорию нынешней «самостийной» (взгляните только на карту) приднестровцам приходится вести торговые связи. Так что как ни крути, а выстраивать связи с нынешней Украиной Приднестровью тоже приходится. И это - также сложный процесс.

Характеризуя то, какими были взаимоотношения ПМР с Киевом Владимир Ястребчак

- Мы продолжаем активно трудиться ради реализации наших ожиданий...

Да и что там президент ПМР сказал в интервью «Украине молодой»? То, что республика будет руководствоваться волей народа, высказанного на референдуме 2006 г. (о сохранении независимости ПМР с перспективой вхождения в состав РФ) и то, что Приднестровье - действительно украинская земля. В том смысле, что до 1940 г. ПМР называлась Молдавской автономной ССР и входила в состав советской Украины В СОСТАВЕ СОВЕТСКОГО СОЮЗА.

Так что только нездорово-воспаленное воображение может углядеть здесь «антироссийскую позицию». Украина позже, чем РФ, начала предоставлять гражданство жителям Приднестровья. Однако 130 тысяч человек в республике его получили. Посему игнорировать «украинский фактор» Тирасполю, как считает ВюЯстребчак, решительно невозможно.

По глубокому же убеждению Максима Калашникова, нынешним официозным «российским патриотам» следует оборотить свои рыла к зеркалу, вспомнив о том, что сама РФ принимала участие в экономическом удушении ПМР. Равно и о том, что румыны ежегодно дают молдаванам по 5 тысяч бесплатных мест в своих вузах, а Москва приднестровцам - от силы полторы сотни. А также о том, что Приднестровье - часть все Новороссии, позорно (вместе с Крымом) сданной «архитекторами независимой России-91» киевско-галицийским самостийным панам. Странная у нынешних «истинных россиян» логика: ПМР, неоднократно оскорбленная, оплеванная и преданная постсоветской Москвой, должна покорно сносить все это, храня верность РФ - и даже малейшего подозрения в «нелояльности» допускать не должна.

С точки зрения не российских, а РУССКИХ патриотов, все эти проблемы порождены одним: подленькой практикой постсоветского Кремля. Еще 20 лет назад нужно было твердо заявить: население ПМР на две трети - русские, с Молдавией им не быть, мы принимаем их в состав РФ. Ибо Приднестровье - часть России никак не меньшая, чем, например, горские республики Северного Кавказа! На каком основании теперешняя Москва считает вайнахов или жителей Дагестана гражданами РФ, в приднестровцев - фактически не считает?

Но это - частное мнение автора сих строк, родившееся в ходе беседы с приднестровскими гостями.

ЧТО ПРИДНЕСТРОВЬЕ ЖДЕТ ОТ РФ?

Однако что может сделать нынешняя РФ, чтобы помочь Приднестровью? В чем может быть разумная политика нынешней Москвы? Такой вопрос гостям задал автор сих строк.

Задал я его, естественно, с подтекстом. Понятно, что входить в состав нынешней РФ, мягко говоря - радости мало. Разве приднестровцам нужно получить отмену выборов главы ПМР? Разве им понравится то, что президента республики будут назначать какие-то серые крысы из кремлевской канцелярии по бог весть каким признакам? Нужно ли приднестровцам, чтобы на их земле оказалась серятина из «Единой России» пополам с «экономическими светилами» РФ - тупыми неолиберальными сектантами? С удивительной «суверенной демократией»?

Владимир Ястребчак считает, что на нынешний момент самый лучший вариант - это придание РФ Приднестровью такого же статуса, какой создала Турция для непризнанной ТРСК - Турецкой республики северного Кипра. При том, что весь мир ТРСК не признал, де-факто Северный Кипр стал частью Большой Турции, частью ее экономики. И пользуется ТРСК полной поддержкой Анкары. Кстати, примерно так же Румыния ведет свою политику в отношении Республики Молдова. И турки, и румыны сочли: лучше не устраивать демонстративного воссоединения, при этом имея на международной арене как бы по два голоса вместо одного. Молдова и Румыния уже сложились как устойчивая пара в международных организациях. Впрочем, Армения и Нагорно-Карабахская республика составляют похожий тандем. Игра в четыре руки в составе системы «большая страна - маленький союзник-спутник» - выгодное дело.

- Бояться признать независимость Приднестровья из-за того, что там может сказать западная «княгиня Марья Алексеевна» - поступать неумно. Западная «Марья Алексеевна» говорила и говорит по поводу признания Абхазии и Южной Осетии, но что от этого меняется? - считает В.Ястребчак.

Но пока Москва до этого явно «не дозрела», есть и еще одно направление: сделать ПМР сильной экономически территорией. По словам В.Ястребчака, работа в этом направлении должна была начаться в 2006 г. с подписанием протокола между президентом ПМР Смирновым и вице-премьером РФ Жуковым. Но, к сожалению, работа тогда заглохла: планы остались лишь не бумаге. С другой стороны, В.Путин, будучи в первый раз президентом РФ, в апреле 2008 года подписал закрытый указ о принципах работы с Абхазией и Южной Осетией. То был реальный документ, который (еще до признания независимости двух республик) закрепил поручения всем министерствам и ведомствам по работе с обоими «сепаратистскими государствами». (Напомним, что тогда даже газопровод в Южную Осетию проложили).

- Подобный документ относительно Приднестровья мог бы стать отправной точкой. После него мы могли бы работать напрямую, без всяких посредников, не ожидая, что в Кишиневе кто-то образумится, - считает Владимир Ястребчак. - С 2009 года мы ставим вопрос о приезде в МПМ межведомственной делегации из Российской Федерации для того, чтобы она на месте ознакомилась с тем, что у нас происходит и определилась по приоритетным вопросам. В июле 2009-го было поручение президента РФ о создании такой делегации. Итог - ноль!

Илья Галинский предложил еще один ход: Москва может инициировать референдум под строгим международным контролем (одновременно в ПМР и РМ) - и пусть народ по обе стороны Днестра выскажется по поводу независимости Приднестровья. В сущности, раздел Кипра после войны 1974 года сопровождался подобным референдумом. Другое дело, считает эксперт, что Западу этого не нужно. Ибо по социологическим зондажам видно, что приднестровцы проголосуют за независимость, а молдаване - большинством голосов откажутся от Приднестровья. А этого Запад боится больше всего.

На семинаре в ИДК мы сочли, что означенные варианты сейчас - оптимальны.

УТРАЧИВАЕМЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПЛАЦДАРМ

Горько это признавать, но сегодняшнее Приднестровье из-за развала СССР и подленькой политики постсоветской Москвы - уже не то, что прежде.

В Союзе здесь работали отличные предприятия. «Молдизолит» с его прекрасным оборудованием выпускал материал для печатных плат. А как славилась фабрика «40 лет ВЛКСМ»! Об этом вспомнил профессор, экс-заместитель министра образования РФ Борис Виноградов.

Увы, сегодня в ПМР выжили немногие. Сердцевина местной энергетики - Молдавская ГРЭС. Металлургический завод, работающий сейчас на привозном металлоломе. Коньячный завод «КВИНТ». Легкая промышленность немного теплится. Кстати, сейчас она работает по заказам из Европы. Даже форму для солдат Бундесвера шьет. А ведь могла бы шить не для немецкой, а для русской армии!

Приднестровцы отчаянно спасали свою промышленность, хотя силы их скудны. Например, фабрика «40-летия ВЛКСМ», ставшая нынче акционерным обществом «Одема», смогла выжить. Благодаря приватизации с 2005 года в реконструкцию предприятия инвестировали более 4,5 млн. долларов. И если долгие десять лет, с 1995 по 2005 годы, фабрика вообще не отапливалась, то на сегодняшний день действуют газовая котельная, системы кондиционирования и вентиляции воздуха. "Одема" теперь - предприятие европейского уровня. В 2009 году фабрике был выделен двухпроцентный бюджетный кредит и кредит на энергоресурсы.

Как сообщает газета «Приднестровье» (http://www.pridnestrovie-daily.net/gazeta/articles/view.aspx?ArticleID=19498), "Одема" сотрудничает с английскими, немецкими, итальянскими и австрийскими фирмами - заказчиками известных торговых марок Европы и Америки: "Аrmani", "Belstaff", "Trussardi", "Moncler", "MaxMara", "Geospirit", "Patrizia Pepe", "Barbour" и др.

Если бы вот так в РФ, лопающейся от нефтедолларов, да спасали бы свою промышленность! Ведь всего несколько миллионов долларов - и живет целое производство. В затратах на один лишь футбольный чемпионат мира-2018 - затраты как минимум на 200 таких «одем».

Как рассказал глава МИД ПМР, смогли выжить предприятия легкой индустрии в Бендерах и Рыбнице.

Крупная Молдавская ГРЭС на Кучуганском лимане (на границе с Одесской областью) питает электричеством и ПМР, и Молдавию, и в Румынию ток поставляет. По сути дела, она может обеспечить Приднестровской экономической зоне конкурентное преимущество для производства товаров, поставляемых на богатый рынок ЕЭС. Если, конечно, создать такую экономическую зону - и в нее пойдут инвестиции нашего капитала.

По словам Владимира Ястребчака, люди начинают уезжать из ПМР с любым случаем «экономической турбулентности». А она, увы, случается часто. Очень многие специалисты металлургического завода в Рыбнице уехали, ибо предприятие работает неритмично (сказывается блокада), а спрос на профессиональные кадры металлургов есть и в РФ, и на Украине. Завод получает сырье с Украины. Но вывозить готовую продукцию ему крайне трудно: приходится - в угоду «территориальной целостности Молдовы» - делать крюк в 500 км. (ПМР не может вывозить своих товаров по железной дороге из-за блокады, хотя транзит из РФ и Украины по ее территорию в Европу идет вовсю). Блокада 2006 г. буквально опустошила трудовой коллектив: люди уезжали в поисках работы. Сейчас собственники ММЗ (Алишер Усманов из РФ) удерживают людей, находя средства на выплату зарплат. Но все равно положение предприятия легким не назовешь.

А вот остальные предприятия, и тот же «Молдизолит»... Здесь только можно печально опустить голову. Евросоюз умело откалывает ПМР от Российской Федерации. Он предоставляет ей - но в составе Республики Молдова - торговые преференции. (Ничего подобного РФ для ПМР не делает). И вот результат: если до экономической блокады 2006 г. 65% торгового оборота Приднестровья приходилось на долю РФ, то теперь - лишь 40%. Остальное перехватила Европа. Металл и текстиль.

А что РФ? Она поставляет только металлолом и природный газ. Да, прощает неплатежи за газ - но не более того. По сравнению с Европой - позорище. Добавьте сюда то, что все оружие бывшей 14-й армии было вывезено или демонтировано, а республике оставили склады с сорока тысячью тонн устаревших боеприпасов. Даже две вертолетные эскадрильи, предусмотренные соглашением о прекращении огня 1992 г. - и те вывели.

Политика двойных стандартов удручает. Москву, похоже, нимало не волнует железнодорожная блокада ПМР. Но как только Молдавия попыталась пресечь движение тех грузов, что олигархии РФ и Украины транзитом перебрасывают по «железке» через Приднестровье в Европу, «большие дяди» устроили блокаду Молдавии. Они сделали так, что единственная ветка, соединяющая Молдову с Украиной, закрылась на ремонт. И Кишинев сдался. А вот Приднестровье подобным образом никто не защищает. Обидно? Не то слово!

И не всегда инвестор из РФ - благо. Как рассказал И.Галинский, как только российский капитал купил тираспольский завод металлоизделий имени Добродеева - как он просто закрылся. И все!

При всем этом Кремль активно вмешивается в предвыборные баталии в ПМР на стороне одного из кандидатов в президенты (А.Каминского). При этом все Приднестровье знает, что оный прокремлевец, будучи в Москве, обещал подписать любое соглашение с Молдовой, которое устроит Кремль. Говорят, в рамках неких договоренностей Медведева и Меркель. В ПМР недоумевают: с чего это РФ так старается угодить Молдове? С каких это радостей «Единая Россия» настаивает на промолдавском варианте урегулирования проблемы?

ДОСЬЕ:

Поддерживающая кандидата от партии "Обновление" Анатолия Каминского "Единая Россия" выступает за "европейское решение" молдавско-приднестровского конфликта в рамках "территориальной целостности" Молдавии. 13 октября глава администрации президента РФ Сергей Нарышкин также напрямую вмешался в предвыборную кампанию в ПМР, выступив против выдвижения на пост президента Приднестровья Игоря Смирнова и поддержав Анатолия Каминского.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/1473015.html#ixzz1fIrulaBk

Но опыт говорит, что прокремлевские ставленники (поддерживаемые «Единой Россией») нынче с позором проигрывают. Надеемся, в ПМР произойдет то же самое, что и в Южной Осетии. (Социологические исследования коллектива И.Галинского дают прокремлевскому кандидату устойчивое третье место на выборах). Москва не признает итоги выборов? Н и что? И так никогда не признавала официально республику - но это не мешало именовать президента ПМР президентом. Не признает сейчас - ее проблемы. Все равно приднестровцы никуда не денутся, продолжат жить в условиях самоорганизации. Все равно Москве придется идти на контакты с законно избранным Первым Лицом.

А пока постсоветская Москва делает буквально все, чтобы потерять Приднестровье.

МОСКВА САМА РАСЧИЩАЕТ ПУТЬ РУССКИМ ВРАГАМ

Экс-заведующий международным отделом ЦК КПСС Валентин Фалин с горечью поведал: вот сейчас ракеты американской системы ПРО появятся в Румынии. Это почище, чем размещение американских ракет средней дальности в Турции в 1962 г. Но тогда СССР, пригрозив разместить такие же ракеты на Кубе и приступив к исполнению обещания, вынудил американцев убрать «юпитеры» из Турции. А сейчас РФ не может ничего подобного.

- Жаль, что на нашем семинаре нет Суркова, - съязвил В.Фалин. - Чтобы такие, как он, могли понять, что нужно подкреплять слова делами.

Тут просится ассимметричный ответ (Фалин намекнул на оперативно-тактические ракеты в Приднестровье). Но где он?

По словам эксперта, власти РФ не выстроили транспортной инфраструктуры для сообщений с ПМР (хотя бы из соображения обеспечения военного и экономического присутствия), не создали инфраструктуры информационного влияния.

Внешняя политика нынешнего Кремля - одна стыдоба. То проклинают и демонизируют Лукашенко до и после его президентских выборов, то подписывают с ним эпохальные соглашения по газу и «Белтрансгазу». То выводит базы с Кубы и из Вьетнма, оправдывая это дороговизной их содержания - а потом платит Киеву за базы ЧФ больше, чем за Лурдес и Камрань.

В.Фалин призвал считать Приднестровье второй Калининградской областью. Это на фоне того, что американцы успешно «обработали» Румынию так, что ее президент оправдывает теперь присоединение Антонеску к гитлеровской агрессии против нас. На очереди - аналогичная обработка Болгарии и Грузии. Видимо, и Азербайджана. Нужно ли говорить, какое значение здесь приобретает Приднестровье? А нынешняя Москва взирает на все это с каким-то непонятным спокойствием.

Нынешние действия Кремля по устранению «неугодных» в соседних республиках (прежде всего, в Белоруссии и ПМР) напомнили эксперту чудовищную ошибку Сталина конца 1940-х. Тогда он, поверив подбрасываемым американскими спецслужбами фальшивкам, начал своими руками устранять (как врагов) многих деятелей в Чехословакии, Польше, Венгрии. То есть, принялся действовать де-факто в интересах США. Теперь руководство РФ своими руками готово устранять на постсоветском пространстве тех, кто мешает Америке и НАТО. Нынешняя Москва похожа на горе-шахматиста, видящего партию не дальше одного хода вперед. Не пускает Лукашенко российский капитал туда-то (хотя непонятно, кому сей капитал служит) - убрать его! А что дальше будет - никто не думает. Все сводится к сиюминутным коммерческим прихотям. Приднестровье - яркое тому свидетельство.

Профессор Борис Виноградов считает, что необходимо принять резолюцию экспертов с требованием в Кремлю: независимо от того, кого выберет народ ПМР, поддерживать республику стратегически. Исходя именно из стратегических, а не сиюминутных посылов.

Во-вторых, необходима работа комиссии из национально-патриотических экспертов, которая на месте (тщательно, а не наскоком) изучит возможности взаимовыгодного сотрудничества между РФ и Приднестровьем. И предаст результаты работы гласности.

В-третьих, Б.Виноградов призвал «активировать» патриарха Кирилла, побудив его приехать в Приднестровье.

Наконец, есть такой резерв, как наращивание контактов вузов РФ с Приднестровским университетом - пусть командируют туда преподавателей.

ВТОРГАТЬСЯ В ИНФОРМАЦИОННОЕ ПОЛЕ РФ!

Взяв слово на семинаре, автор этих строк напомнил, что РФ вот уже 20 лет - в руках своеобразной «антиэлиты» мародеров, страдающей раздвоением сознания (феномен «трусов и крестика»). С одной стороны, она пытается играть в велткодержавие, с другой - выстилается перед Западом. Одной рукой строит Евраз-Союз, другой - вталкивает РФ в ВТО, уничтожая первый план. И уродская политика нынешней Москвы по отношению к ПМР - отражение оной шизофрении, расщепления сознания.

Мы поддерживаем и независимость ПМР, и ее намерение в перспективе влиться в Россию. Но мы должны понимать, что сейчас разговаривать о будущем ПМР в верхах РФ не с кем. Нынче РФ переживает острый политический кризис. Единого центра принятия решений нет. Разные башни Кремля грызутся. Апеллировать к тем, кто только обогащается и делит сейчас власть - бесполезно.

Надо продержаться. Надеюсь, что ПМР выстоит, а прокремлевский кандидат проиграет, ибо поддержка нынешнего Кремля - это гарантированный свинцовый груз на шею. Призвал бы не драматизировать ситуацию чрезмерно: Евросоюз и США - в остром кризисе. Молдавии вхождение в ЕС не светит, да и способность вести имперскую политику у Запада объективно будет уменьшаться. Скоро ему будут не до многих «великих планов». Евросоюз лихорадит! Ему придется отбрасывать прочь, как балласт, целые страны. Молдавия, конечно, может сколько угодно мечтать о членстве в ЕС, но недаром в моей родной Одессе коренные жители сей республики - герои «чукотских» анекдотов. Гигантами мысли они соседям никогда не представлялись.

Приднестровье может уподобиться герою восточной притчи, который терпеливо сидит у реки - и вскоре увидит, как ее воды пронесут мимо него трупы его врагов.

ПМР нужно самой действовать поактивнее. На внутреннем поле РФ. Информационно - через Интернет. На национально-патриотических ресурсах - размещать нужные тексты и видео. Прорывая блокаду, объявленную официозными СМИ РФ.

Президент-2012 уже объявлен. Поскольку в экономическом плане его ждет нечто вроде большого конфуза (его команда не справится с имеющимися вызовами кризиса, с управленческим крахом «элиты» и нарастающей изоляцией со стороны Запада), Путину придется давить на великодержавные чувства. Как? Строя Евраз-Союз, апеллируя к тоске людей по СССР. И тут у Приднестровья откроется окно возможностей для влияния на Кремль. Тут он станет гораздо сговорчивей.

Что можно сделать сейчас? Вывешивать в национал-патриотических блогах и на наших сайтах передачи приднестровского ТВ. Помещать там же карты: вот Приднестровье, вот радиусы досягаемости «Искендеров», которые смогут (смотрите на карту) поражать цели в Румынии. А вот то, что НАТО собирается размещать у румын. Вот - успехи ПМР в экономике, и вот - имеющиеся возможности для сотрудничества. Вот - потенциальные совместные проекты развития. Можно разместить видео с чествованием ветеранов отражения молдо-румынской агрессии 1992 года, живущих в РФ. Можно размещать высказывания нынешних румынских реваншистов.

Все это - колоссальный ресурс влияния ПМР внутри Российской Федерации. Не нужно откупать место в газетке с мизерным тиражом с формальным учредительством администрации президента РФ и помещать там скучные интервью. Нет - нужно идти в Интернет, где материалы будут расползаться по тысячам сайтов и блогов.

Одно ясно: провалилась старая политика руководства ПМР, пытавшегося в отношениях с нынешним Кремлем «по-волчьи выть». Не секрет, что сын президента Смирнова был инкорпорирован в систему «Газпрома» и получил даже руководящий пост в «Газпромбанке». Что многие взаимоотношения (в обмен на неплатежи ПМР за природный газ) лежали в сфере, мягко говоря, серых коммерческих схем. Но ведь именно по этому слабому звену и ударил Кремль! С волками по-волчьи жить не вышло. Пора пробовать иные методы. Те, о коих мы сказали выше.

СУДЬБА ПМР РЕШАЕТСЯ В РОССИИ

По мнению сотрудника Института славяноведения Олега Неменского, РФ нужно покончить с иллюзиями о том, что в Молдавии или на Украине в имеющейся элите есть некие «пророссийские» силы. Нет их там. И задабривать их, сдавая предполагаемым «пророссийским» русские земли - гадко. Нужно покончить с этой практикой.

Как считает эксперт, Молдавия -типичное «несостоявшееся государство», не очень-то нужно самим молдаванам. Нищее оно, бесперспективное. Самой же молдавской «элите» нужен нескончаемый конфликт вокруг Приднестровья, ибо он дает законную основу существования этой «элиты», оправдывает ее. Ибо если его решить, то население Молдовы спросит «элиту»: ну, теперь все препоны убраны - когда мы будем в составе Европы? Или, на худой конец, Румынии? Ответить будет нечего. Кроме того, кишиневская «аристократия» просто боится Тирасполя. Если объединиться - то не займет ли приднестровская элита высшие эшелоны власти в РМ?

Таким образом, не нужно Москве скармливать Приднестровье Кишиневу. Ничего хорошего это РФ не принесет. И никакой «пророссийскости» Молдавии не создаст.

А вот вогнать Молдову (без ПМР) в Румынию - это полезно для нас. Ибо это федерализует Румынию, разрушая ее унитарность и побуждая некоторые области этой антирусской страны объявлять о своей автономии.

- К сожалению, позиция руководства РФ не всегда выгодна даже самой России. Чего там говорить о Приднестровье! - считает сопредседатель «Народного собора» Владимир Хомяков. Вопрос о будущем ПМР решается сейчас в России. Не будет ее - не будет и Приднестровья. Руководство РФ не желает превращать страну в центр силы, ему хочется сделать страну прицепом при ком-то другом, «сильном». Подпитывая чужой «паровозик» русскими ресурсами. В этих условиях отношение к другим странам - на уровне покупателя в местечковом магазинчике. Этим и объясняются кульбиты в отношении с Лукашенко.

Такая Россия не будет поддерживать Приднестровья. Нужна другая Россия - с собственным, а не чужим, проектом развития. Пока этого нет, наши братья рискуют получать неприятные сюрпризы.

По словам В.Хомякова, в мире идет разлом. Евросоюз трещит. Ни Румынии, ни Молдавии ничего не светит - зачем в зоне евро еще парочка Греций? Понимая это, верхушки этих стран поддерживают приднестровский конфликт в вялотекущем состоянии - чтобы давить на Москву.

Поскольку на выходе из мирового хаоса будет регионализация (создание крупных имперских блоков ради выживания и создания автаркичных рынков), Приднестровье, по словам В.Хомякова - однозначно наша земля. И поддерживать ПМР нужно вне зависимости от сиюминутной коммерческой «выгодности или невыгодности».

«Народный собор» готов участвовать в поддержке ПМР по линии народной дипломатии. Согласившись с предожением М.Калашникова об информационной активности, В.Хомяков заметил: сейчас уже выросло целое поколение российской молодежи, которое вообще не знает, что такое Приднестровье. С исправления этого печального обстоятельства нужно и начинать работу.

Тем быстрее Россия освободится от чужих пут - и выйдет на свой путь развития. Тогда и Приднестровье будет спасено.

Эксперт ИДК Константин Черемных считает, что некоторая тенденция к великодержавию и отказа от «перезагрузки» уже наблюдается. Запад ткнул лицом в грязь олигархию РФ - тут вам и суд «Березовский-Абрамович» в Лондоне, и арест Виктора Бута. Путин уже гораздо антизападнее Медведева. Тот же Алишер Усманов, некогда толкавший политику «перезагрузки», уже задумывается. Принадлежащая ему газета «Коммерсантъ» уже не так лицеприятно отзывается о кандидате Кремля в ПМР. Да, это еще очень неустойчивая тенденция (что показывает кулуарное и поспешное втягивание РФ в ВТО), тут еще неизбежны шатания. Но важно поддержать движение в нужном направлении.

- Я поддерживаю господина Калашникова, - говорит К.Черемных. - Нужно начинать с информационной борьбы. Собственно, вся технологиям западного «мягкого влияния» на ней и основывается...

Пожалев о том, что вместе с главой МИД ПМР не приехал и министр информации республики, К.Черемных пошутил:

- Да вы же можете рассказывать анекдоты о Молдавии на весь мир! Разоблачая двойные стандарты Запада и нынешнюю порочную «мораль». ПМР для Запада - заноза, лингвистическая загадка. Недавно на Западе решили писать фамилию «Тимошенко» через «игрек», «уай». Чтобы передать звучание как «Тымошенко». Аналогично - «Тыгипко», а не Тигипко. Но как написать такую фамилию, как Ястребчак?

(Реплика В.Ястребчака: точно, в Румынии пишут мою фамилию так, в старой Европе - иначе. Причем с разными латинскими буквами в начале).

Режиссер-документалист Роман Газенко (частичный инсайдер предвыборной борьбы в ПМР) говорит, что ситуацией и в РФ, и в ПМР сейчас в немалой степени управляют внешние силы. В Приднестровье приезжает масса людей, все они говорят от имени России - но так ли это? Р.Газенко согласен: в РФ - политический кризис, одного центра принятия решений нет.

Грубейшее вмешательство кремлевской администрации в выборный процесс в Приднестровье резко поменяло ситуацию. То, что прокремлевский кандидат Каминский присягнул совершенно прозападным центрам политической силы в РФ, очевидно. И не надо уделять столько внимания Молдавии и Румынии. Они - марионетки влиятельных западных игроков. Как последние щелкнут пальцами - так румыны-молдаване и сделают.

- Призываю усилить ту линию размышлений, о которой сказал Максим Калашников. - считает Роман Газенко. - То, что у Соединенных Штатов скоро не хватит ресурсов на нынешнюю политику, а дни моновалютной системы Европы практически сочтены, уже видно. Максимум - до следующего лета. Сначала вопрос встает о спасении Греции, а завтра приходится спасать саму Европу...

Р.Газенко считает, что приднестровский президент Игорь Смирнов оказался в значительной мере не готов к жесткому вмешательству прозападных сил из Кремля в процесс предвыборной борьбы в ПМР. Удар нанесли по самоуспокоенности Смирнова - по самому слабому звену. Отец-основатель ПМР ошибся с выбором сил и средств в предвыборной борьбе. И это можно считать безответственностью. Игорь Николаевич не учел меняющейся ситуации. Да, в РФ - политический кризис. Но уже очевидна тенденция. Путин уже поменял задачу: от комфортного прозябания на остатках Советского Союза - к созданию Евразийского Союза. В тот момент, когда западная элита не знает, что делать с собственным кризисом. Путин, как считает Р.Газенко, очень по-русски перенес задачу за горизонт. И тут Смирнов мог бы вовремя присягнуть новому знамени, но не сделал этого.

Да, нам для борьбы остался только Интернет. Уже год для влиятельных СМИ РФ тема Приднестровья - под запретом. К сожалению, министр информации ПМР не приехал вместе с главой МИД потому, что для этого нужно личное решение Смирнова...

ЗАРЯД ДЛЯ «МЕНТАЛЬНОГО ВЗРЫВА»

По словам гендиректора Института динамического консерватизма Виталия Аверьянова, риторика о необходимости удержания Молдавии в СНГ - это камуфляж. За этой риторикой стоит борьба разных политических групп в РФ за дискурс.

Задача нашего круглого стола - излечение некоего «дискурсивного паралича». Но пока нам не удалось донести информацию до Путина то, что на самом деле происходит, причем не только в ПМР. Нужен некий «ментальный взрыв».

Идея: представить создание Евразийского Союза как наиболее эффективной стратегии продвижения не в Европу, а в мировую систему! Потому что только такой союз обеспечит даже малому субъекту то, что его услышат в мире.

Приднестровье - отличный плацдарм для начала такой работы.

Количество показов: 5059
Рейтинг:  3.68

Возврат к списку

1 2 3 4 5