загрузка

Новая версия сайта Изборского клуба
 


ОЦЕНКИ. КОММЕНТАРИИ
АНАЛИТИКА
19.11.2016 Уникальная возможность подготовить текст общественного договора
Максим Шевченко
18.11.2016 Обратная сторона Дональда Трампа
Владимир Винников, Александр Нагорный
18.11.2016 Академия наук? Выкрасить и выбросить!
Георгий Малинецкий
17.11.2016 Пока непонятно, что стоит за арестом
Андрей Кобяков
17.11.2016 Трампу надо помочь!
Сергей Глазьев
16.11.2016 Трамп, приезжай!
Александр Проханов
16.11.2016 Место Молдавии – в Евразийском союзе
Александр Дугин
15.11.2016 Выиграть виски у коренного американца
Дмитрий Аяцков
15.11.2016 Победа Трампа и внешняя политика России
Николай Стариков
14.11.2016 Вольные бюджетники и немотствующий народ
Юрий Поляков



Верещагин для Новороссии

Александр Проханов

С. КОРОЛЁВ: В гостях сегодня Александр Проханов. Здравствуйте.

А. ПРОХАНОВ: Добрый день.

С. КОРОЛЁВ: Мы следили последние 20 минут за сообщениями из Донбасса. Там была информация о том, что ранен Игорь Стрелков. Буквально несколько минут назад пришло опровержение. Специально созданный ресурс, чтобы оболгать. Кому выгодна эта ложь?

А. ПРОХАНОВ: Это часть информационной войны. Конечно, воздействовать на самого лидера, говорить про человека, что он мёртв, убит ранен – это значит, что ты будешь убит, мёртв и ранен. Надо ломать его волю, корёжить его психику. А потом у Стрелкова огромное количество обожателей, и для них это целая травма.

С. КОРОЛЁВ: Однозначно Стрелков лидер ДНР и ЛНР, Новороссии?

А. ПРОХАНОВ: Он военный лидер. Поскольку вся ситуация военная, и чем больше, чем больше ситуация становится военной, нет снабжения города водой, электричеством, и конвой, гуманитарная помощь – это всё военные проблемы, и он становится отчасти и политическим лидером. Бородай подал в отставку, передал свои полномочия близкому по духу человеку Захарченко. Он становится управленцем, исполнителем, а Стрелков – это аккумулятор сопротивления, и моральный, и военный лидер. Отчасти это лидер всех нас, тех, кто думает о Новороссии как о русском мире, русском сражении, русском чуде.

С. КОРОЛЁВ: Хочу спросить про Макаревича. Последние сообщения, что ополченцы не гарантируют безопасность Макаревичу в Донбассе. Защитники юго-востока разочаровались в музыканте. Я напомню, что Макаревич выступил в захваченном Славянске перед украинскими военными. Пусть поёт? Имеет право петь где хочет и перед кем хочет?

А. ПРОХАНОВ: Немножко вернусь к Стрелкову. Я подумал, какая ситуация сложилась на юго-востоке. Окончательно ликвидирован южный котёл. Группировка украинских войск была прижата к российской границе ополченцами севера. Они предлагали сдаться. В конце концов истёк срок ультиматума, и по ним открыли шквальный огонь. До 3 тысяч погибло в этом котле. Кадры, которые поступают к нам – это разгром техники, напоминающий технику под Сталинградом. Это чудовищное было побоище.

Довольно большая часть техники перешла к ополченцам, очень маленькая часть украинских войск, измученная, вырвалась из котла, и украинцы не знали, что с ней делать, они свидетели позора, разгильдяйства, преступления.

Ресурс победы удастся или нет использоваться новороссийцам – сказать трудно. В фактическом понимании армии новороссийцев не существует. Это сетевая армия, армия множества полевых командиров. Стрелкову трудно управлять этой разрозненной, размытой армией. Поэтому насущным, на мой взгляд, является создание государственного комитета обороны, ГКО Новороссии, как было сделано в СССР во время войны. Это надвластный орган. Это новая структура, которая аккумулирует в себе все военные, экономические и идеологические проблемы. Его лидером должен был бы стать Игорь Стрелков. Сама эта структура позволит маневрировать войсками.

С. КОРОЛЁВ: Голосование среди наших слушателей. 95,1%: Стрелков – это лидер русского сопротивления. 4,9% ответили, что нет.

А. ПРОХАНОВ: О Макаревиче. Он приехал со своей «Машиной времени» в Славянск – город, где дымятся руины, город, где доставшиеся в плен карателям русские люди были поставлены на колени, им на голову одели мешки и заставили молить о пощаде и кричать слава Украине. Он пел свои песни – Новый поворот, Птица цвета ультрамарин, и украинские артиллеристы, вдохновлённые его песнями, шли на позиции гаубиц, продолжали расстреливать из тяжёлого оружия детские дома, санатории, госпитали, уничтожать женщин и детей в Донецке и Луганске.

Его музыку, крупнокалиберные динамики, слушали находящиеся в застенках пленные ополченцы, которым битами перебили руки и ноги, они корчились с перебитыми костями. Вот таков Макаревич. Он пел свои песни, кровь этих людей на нём. Его горло клокотало от кровавых пузырей, которые он из себя изрыгал. Он преступник. Он совершил национальное преступление. О таких люди говорят, что это национал-предатели. Эти пения в Славянске могли быть сравнимы, если бы он приехал где-нибудь в 1940-х годах в дивизию, пропел этим эсесовцам, бандеровцам свои песни, а те потом пошли жечь Хатынь в Белоруссии, уничтожать стариков и детей. Это чудовищное преступление, которое делает его не просто человеком нон-грата, он будет внушать отвращение всем русским людям.

Пусть он поёт, и пусть господь бог зальёт его горло свинцом когда-нибудь. Это вопиющий акт этой либеральной культуры. Эти либеральные лидеры культуры, представители, они во многом все такие. Все безнравственны, все преступны, русофобы. Они все в период, труднейший для нашего государства, загоняют нашему государству нож в спину, потому что пение в стане врага – это акт холодной войны.

Но есть и отрадные вещи. Совсем недавно прошло изумительное байк-шоу в Севастополе, которое провёл знаменитый Хирург, лидер клуба «Ночные волки». Он потрясающий человек, меня с ним связывает дружба. Это прирождённый национальный лидер. Эти волки, у них, с одной стороны, на груди икона Богородицы, а на спине у них вышит портрет Иосифа Сталина. Такие сумасшедшие бешеные русские патриоты носятся из конца в конец по всему русскому миру, оставляя огненный след.

Всё, что происходит сейчас в Новороссии, эти трагедии, баталии, контратаки – это достойно кисти художника. Где наш Верещагин? Где тот, кто в своё время шагал за армией Скобелева по Устюрту. Где тот, кто ступил на палубу броненосца Петропавловск вместе с Адмиралом Макаровым и погиб вместе с ним?

С. КОРОЛЁВ: А кто бы мог – Макаревич поехал туда, спел, а кто на нашей стороне?

А. ПРОХАНОВ: Я призываю знаменитых художников. Вы, знаменитые русские художники, вы рисуете прелестные русские пейзажи, опушки, поляны, чудные милые церквушки, вечные поленовские дворики. Вы там нужны, там ваше место. Где современный Дейнека? Где Шостакович, который написал Военную симфонию?

С. КОРОЛЁВ: У Вас хотя бы кандидаты есть?

А. ПРОХАНОВ: Я не вижу. В моей газете работает замечательный художник Геннадий Животов, он график. Он единственный из всех художников, который все эти десятилетия писал эти потрясающие политические графики. Это наш руссий Домье. Он писал карикатуры, плакаты, воззвания. Он делает сериал, посвящённый Новороссии, он сделал в последней нашей газете прекрасный потрет Стрелкова.

Я хочу, чтобы туда поехали поэты. Где поэмы, новеллы, творческие репортажи? Где хемингуэевские репортажи? Я призываю – туда идите, вслед за ополченцами, мастера культуры. Там вы станете великими национальными художниками, певцами и живописцами.

С. КОРОЛЁВ: Ваш призыв услышат?

А. ПРОХАНОВ: Станция работает?

С. КОРОЛЁВ: Безусловно.

А. ПРОХАНОВ: Тогда услышат.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Может быть, Макаревич немножечко неправильно поступил, но всё-таки я считаю, что артист имеет право выступать, где хочет. И второе – почему журналисты выступают на одной стороне, а не на двух, когда говорят, что они независимые. Также и музыканты независимые – делают, что хотят.

С. КОРОЛЁВ: А каких Вы имеете в виду журналистов? За украинскими журналистами Вы следите?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да нет.

С. КОРОЛЁВ: А я Вам советую. Сегодня утром в программе «Вперёд» мы делали обзор украинской прессы, которая до сих пор считает Крым своим и объявляет Крым особой экономической зоной, которая вообще не обращает внимания на мирное население, находящееся в зоне, по их словам, контртеррористической операции. Там гораздо более однобокий взгляд. В этом я могу Вас уверить на 100%.

А. ПРОХАНОВ: А если бы Влад потерял какого-нибудь дорогого человека, не дай бог, и шли бы похороны, примчался бы Макаревич или какой-нибудь другой певец и на гробе бы станцевал бы и сплясал чечётку и пропел бы матерные частушки. Это ведь тоже свобода песни, свобода высказывания. Как оценил бы это Влад? Также широко, толерантно и гуманно? Он просто бы взял просто лопату от могилы, которая вырыта рядом, и разрубил ему шею.

С. КОРОЛЁВ: А может, правильно пока никому никуда не ездить? Я имею в виду представителей культуры.

А. ПРОХАНОВ: Представители культуры – из тех, кто должны ездить туда, где горюет и сражается народ. Вся русская культура стремилась туда, где сражается национальная армия. Стремился Пушкин, Гумилёв воевал в войсках. Лермонтов погиб на фронте. Все эти войны бесконечные, Отечественная война, какое количество деятелей, которые сражались и погибали на этих фронтах.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, меня зовут Дмитрий. Я хочу напомнить, что Макаревич ездил и к Горбачёву на юбилей. Оценка – может, я скажу немножко вразрез. У Макаревича позиция хотя бы честная. Он ненавидит Россию и честно это показывает, а вот позиция России проституированная.

С. КОРОЛЁВ: Дмитрий, мне не нравится, когда вот так – позиция России. Вы себя считаете частью страны?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Извините, официальная позиция России. МИД и президент.

С. КОРОЛЁВ: Об этом поговорим позже. Подведу итоги голосования. 96,6% с Вашей оценкой Макаревича полностью согласились. Напомните, Макаревич – это кто?

А. ПРОХАНОВ: Макаревич – это просто ревич какой-то.

С. КОРОЛЁВ: Дмитрий, который нам дозвонился до рекламы, говорит – позиция России, где, как, почему такая нечёткая? Вы согласны, что в чём-то недоигрываем? Что-то недоговариваем?

А. ПРОХАНОВ: Я считаю, что есть фигура умолчания.

С. КОРОЛЁВ: А как Вам санкции? Говорят все, и даже на Западе признают, что сильный удар, сильный ход – запрет продовольствия из ЕС, США и прочих странах, которые поддержали санкции.

А. ПРОХАНОВ: Всё нужно рассматривать в контексте начавшейся холодной войны. Санкции, это один из очень сильных аспектов, импортозамещение. Создание заводов – это второй аспект. А консолидация вокруг президента, которого поносят и пытаются сбить с толку – это ещё один аспект. Консолидация патриотических СМИ, которая должна наносить удары по либеральным СМИ, по пятой колонне – это ещё один аспект.

Санкции хороши, они своевременны. Это наш экономический ответ. В последние дни творится и совершится в газовой сфере. Это тоже газовая война – часть холодной войны. Речь идёт об идеологических оценках, оценках политических. Конечно, все люди, которые три месяца смотрят, как убивают города, как умирают русские люди, помнят обещание наших лидеров не сдавать русских, они помнят митинги, которые прокатились по всей России от Владивостока до Смоленска, когда мы присоединили Крым. Своих не сдаём. Но получается, что мы сдаём своих. Это с одной стороны.

Попробуем представить себе, что если бы Россия не помогала Новороссии, смогла бы Новороссия с ополченцами удерживаться три месяца перед лицом хоть и не слишком мощной, но регулярной украинской армии? Я смотрю, как происходят там события, что происходит в южном котле, смотрю, как отбиваются города, как медленно, но неуклонно наращивается боевая мощь и умение, как появляются у ополченцев Грады, артиллерия и танки. Я думаю, что Россия помогает не только белыми грузовиками. Это мой домысел.

Я полагаю, что речь, которую произнесёт Путин, должна нести в себе эти оценки. Он должен говорить о Новороссии. Хватит говорить о Порошенко, хватит говорить о Евросоюзе. Всё сказано, всё понятно. Их война объявлена, и мы на войну отвечаем адекватно. Что с Новороссией? Неужели мы позволим, чтобы Новороссия захлебнулась? Новороссия захлебнётся – захлебнётся Крым, захлебнётся Россия. Это будет победа врага в холодной войне. Я думаю, что Путин не мальчик в политике и понимает, что судьба России, судьба русской репутации, русского самосознания зависит от Новороссии. Я жду, надеюсь, что завтра он даст нам понять, что не оставит Новороссию в беде. Не кинут её под топоры Коломойского.

С. КОРОЛЁВ: Как?

А. ПРОХАНОВ: Я думаю, что, может быть – я предполагаю – что если бы он в своей речи сказал, что ополченцы Новороссии – это герои, это признанные герои, это лучшие люди из всех, что он видел и знал, этим самым он бы связал себя, свою душу, свою любовь, своё сознание с новороссийскими ополченцами. Это дало бы нам понять, что он никогда не сдаст Новороссию, не позволит оккупантам уничтожить русских в Новороссии.

С. КОРОЛЁВ: Это про завтрашнюю речь Владимира Путина. Завтра он встречается с депутатами, сенаторами, много с кем ещё. Сейчас двухдневный визит Владимира Путина в Крым. Анонсировал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков какие-то громкие заявления, сказал, что речь будет интересной и содержательной. Все ждут. Только что Александр Проханов поделился тем, о чём, возможно, завтра будет говорить президент. Несколько сообщений. Байкеры Москвы нас слушают. Полностью согласны с Вами, выражают Вам свою признательность. 32-й написал, Барабулька подписывается слушатель, напоминает нам – ведь Макаревич народный артист, и говорит, надо снять с него это звание. Народ дал, народ забрал. Может, действительно?

А. ПРОХАНОВ: Я не уполномочен. Я выражаю своё личное отвращение к нему.

С. КОРОЛЁВ: А народный артист – всё-таки, если бы встал вопрос?

А. ПРОХАНОВ: Может быть, посмертно.

С. КОРОЛЁВ: «Макаревич предал страну не сейчас, а когда просил извинения, как россиянин, за сбитый Боинг, который сбили украинцы», нам об этом поступке слушатель Наноатом прислал своё сообщение. Макаревич отрицает русскую цивилизацию.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я полностью согласна с официальными властями, с позицией Путина, кому трудно, какие есть проблемы, риски и так далее, как им приходиться бороться с пятой колонной. Я считаю, что всё происходит как надо, и другого варианта нет. Нам ни в коем случае нельзя ввязываться в войну, потому что последствия могут быть ужасные.

А. ПРОХАНОВ: Дама права. Я думаю, что если вдруг окажется, что ввязываться в войну рационально, мы ввяжемся в эту войну. Если окажется, что в войну ввязываться не рационально, мы в неё не ввяжемся. Если мы ввяжемся в эту войну, что скажет эта дама?

С. КОРОЛЁВ: Сейчас Таврида ведь уже проходит? В этом году много молодёжных форумов. Насколько я понимаю, по образу Селигера Таврида создавалась и в данном случае сейчас идёт. Вас позвали в этом году, вы выступали, поделитесь впечатлениями.

А. ПРОХАНОВ: Когда я узнал, что был создан этот проект Селигер, я испытал довольно большой скептицизм к нему, потому что он параллельно создавался организации «Наши».

С. КОРОЛЁВ: Вы не один испытали, и до сих пор есть такое предубеждение, что сгоняют туда этих активистов.

А. ПРОХАНОВ: Вот эти «Наши» испарились как дым. Когда была Болотная, когда так были необходимы «Наши», они растворились как дым, все выпарились. А Селигер не пропал. Он остался. Я в прошлом году был на Селигере, и сейчас. Я считаю, что это очень хороший красивый проект. Это такое стойбище восхитительное среди русских озёр, лето, блистание вод, закаты, белые шатры. Это много молодых свежих людей. Всё организовано, никакой праздности. Работа с утра до вечера. Весь день разбит на квадраты, семинары, встречи. Молодёжь, которая там – там есть и столичная молодёжь, но в основном это наша провинциальная молодёжь, из больших городов, из крохотных, из селений, где люди изголодались по интеллектуальному общению. В провинции им этого не хватает. Там нет своих интеллектуальных звёзд.

Там довольно строгое тестирование через интернет. Видят их уровень интеллектуальный, их философские взгляды. Молодёжь, которая там, довольно много резерва партии власти. Там есть коммунисты, там есть радикальные коммунисты, евразийцы. Сошлись 1,5-2 тысячи, сели на пол и слушали, как я им вещал теорию государства российского про таинственную синусоиду, которая развивается и падает на государственность тысячелетиями. Вопросы, которые они задавали, были очень глубоки. Это были люди не из дворовых футбольных команд. Это были глубокие, начитанные люди. Наверное, из них готовят новую патриотическую элиту, которая должна компенсировать этот чудовищный перекос, когда все элитарии, высоколобые, белые воротнички – это всё либералы.

С. КОРОЛЁВ: А есть понимание, как готовить?

А. ПРОХАНОВ: Так и готовят. Там их окучивают атаками мозговыми с утра и до ночи мозговые атаки.

С. КОРОЛЁВ: Какие атаки, например?

А. ПРОХАНОВ: Например, приезжает мой друг Фурсов, член «Изборского клуба» и читает им «Схватку за историю». Как в сегодняшнем мире идёт схватка за историю, или при мне приехал мой кунак Дулатипов из Дагестана и рассказывал там о проекте садов, которые он и Дагестан вынашивают для России. Превратить Дагестан, который взрывают в цветущий райский сад.

С. КОРОЛЁВ: А понимание есть по глазам, по обратной связи?

А. ПРОХАНОВ: Жадные вопросы, жадный интерес. Потом не отпускают, идут шлейфом за тобой, вдогонку тебе задают множество самых разных вопросов. Всё это свежо, всё это молодо, всё это с улыбкой. Там рядом с этим стойбищем селигерским расположен восхитительный монастырь – Нилова Пустынь в честь Нила Столобенского. Это монастырь, который возник из праха. Он построен был петербургскими архитекторами, восстановлен. Дивной красоты, золотые соборы среди вод. Какой-то плывущий такой ковчег.

Это был день годовщины российско-грузинской войны 2008 года, или грузино-осетинской. Там в монастыре устроили поминовение, поминальную ночную службу. Туда потекли все эти тысячи молодых людей в этот монастырь. Они держали в руках светильники, свечи. Настоятель монастыря отец Аркадий прочитал им свою проповедь. Я произнёс несколько своих слов.

Сказал он, что у русского человека есть четыре вероисповедания. Первое – православие, благодаря которому мы получаем из небес свет Фаворский, дивное свечение, наполняющее нашу жизнь, судьбу райскими смыслами. Второе – это русская природа, которая вокруг Селигера.

Это русская словесность, которая является средой, в которой возродился народ, отстаивает свой язык. Сейчас, кстати, в Новороссии русские люди отстаивают свой русский язык. По преданию, на русском языке говорят ангелы. И четвёртое вероисповедание – это государство. Русские люди относятся к государству, как верующие люди, потому что потери государства связаны с гигантскими трагедиями для русских людей. Мы поддерживаем государство, даже если оно злое, жестокое, во многом к нам беспощадное. Мы терпим это, дабы не потерять его, потому что падёт государство – начнётся смута, начнётся 1991 год, ельцинский и горбачёвский распад.

С. КОРОЛЁВ: Константин призывает не идеализировать, "на Селигере только золотая молодёжь, которая ничего не знает о жизни в стране, а люди в городах – завсегдатаи ночных клубов и владельцы дорогих машин и мотоциклов".

А. ПРОХАНОВ: Да, там уже четыре сына Абрамовича подошли, два сына Фридмана подошли, маленькие Вексельберги.

С. КОРОЛЁВ: Как они выглядят?

А. ПРОХАНОВ: Они выглядят примерно как Макаревич. Маленькие, крохотные, ходят всё время и поют. Это счастье завтрашнего дня.

С. КОРОЛЁВ: Александр Андреевич, я давно хотел спросить, а что такое Псаки?

А. ПРОХАНОВ: Когда рыбаки сбрасывают червяка, они иногда мочатся в это время и говорят «На ссаку рыба всяка».

С. КОРОЛЁВ: А если серьёзно – нарицательным стало это имя. Это такое лицо американской дипломатии считается, Джен Псаки.

А. ПРОХАНОВ: Многие глумятся над ней, и вместе с ней всем истеблишментом госдеповским. Конечно, какую-то куклу-дурочку выставляют.

С. КОРОЛЁВ: Я сегодня набрал в Яндексе "Псаки", чтобы новости последние посмотреть. Первая ссылка – топ-30 перлов Псаки, и в этом роде масса таких рейтингов.

А. ПРОХАНОВ: Она может быть комична, идиотична. Она, по мнению некоторых, характеризует уровень всех чиновников Госдепа. Наверное, отчасти эта точка зрения права. Я бы попытался на неё посмотреть с другой точки зрения. Она такой комок ваты, который Госдеп выставляет на эту трибуну, и в этом комке ваты тонут все серьёзные вопросы, вся серьёзная протестная критика режима. Там есть несколько журналистов, которые всё время ее достают.

С. КОРОЛЁВ: Грамотные вопросы ставят.

А. ПРОХАНОВ: Грамотно, а она отвечает такой пудрой, она всем пудрит носы, и себе тоже, кстати. Это какой-то постмодернизм. Мне кажется, ей поставили, чтобы тонко глумиться над так называемой четвёртой властью, потому что у реально крупных стран за ширмой четвёртой власти присутствует одна реальная власть, которая строит авианосцы, запускает группировки. Сейчас китайцы планируют построить фабрики на Луне, чтобы добывать гелий. Вот это власть, а вокруг неё вертится масса самых разных папарацци. Поставили эту деваху, в чём-то она симпатична. Мне кажется, она внутри хохочет и над своей ролью, и над теми высоколобыми журналистами, которые её там достают.

С. КОРОЛЁВ: Она умнее, чем мы её видим?

А. ПРОХАНОВ: Госдеп умнее, чем мы о нём думаем.

С. КОРОЛЁВ: Вот как.

А. ПРОХАНОВ: Мне кажется, Госдеп умнее, чем мы о нём думаем. Он нашёл этого человека, который лишь отчасти выглядит человеком, а в другой своей части похож на тихую заводную куклу мягкую. Это может изобретение Госдепа. Я бы хотел, чтобы у нас появился какой-нибудь такой типаж.

С. КОРОЛЁВ: Нам нужна своя Псаки.

А. ПРОХАНОВ: У нас есть свой Жириновский, а вот Псаки своей нет. Её бы хотелось иметь, хотя Песков меня вполне устраивает. Он ничем не похож на эту деваху. Но у нас нет такого пресс-атташе, который комментирует позицию всего государства. У нас пресс-атташе президента, пресс-атташе министра. А вот такая говорящая фигура, которая отвечает на трудные вопросы, и путая, и мучая этих вот журналистов – такой фигуры у нас нет.

С. КОРОЛЁВ: Единственное, что вразрез здесь бьёт – Государственный департамент Соединённых Штатов заключил госконтракт с некой компанией на обучение дипломатов ораторскому искусству и собирается 550 тысяч долларов потратить, чтобы научить говорить дипломатов, в том числе, предполагают журналисты, и Псаки.

А. ПРОХАНОВ: Думаю, что нет. Дипломатам нужно произносить кафедральные речи. Им нужно произносить речи при вручении грамот, им нужно участвовать в крупных дебатах.

С. КОРОЛЁВ: Псаки ведь представляет внешнеполитическое ведомство. Она в чем-то как раз дипломат.

А. ПРОХАНОВ: Она облако, которое опустилось на кафедру, и в этом облаке тонут все молнии и все пики и наконечники, которые в неё бросают дошлые журналисты.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер, Сергей Алексеевич зовут. О том, что нам нужна своя Псаки – я ещё месяц назад сказал, потому что когда все журналисты её начали выставлять некой дурой, мне это показалось нелепостью. Ведь она специально поставлена, чтобы унижать, чтобы показывать, какая Америка сильная. Смотрите, задавайте свои вопросы, а я плевать на вас хотела. Я предложил такую грудастую с Рязанской области выслать с амбарной книгой, чтоб плюнула на пальцы, небрежно листала и отвечала, что-то в этом духе надо.

А. ПРОХАНОВ: Блестяще, я абсолютно согласен с этим господином. Не обязательно из Рязанской области, можно из Тульской.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Света из Иваново уже давно освободилась.

С. КОРОЛЁВ: Молоденькая ещё, Вам не кажется?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: По поводу Селигера – это было до того тяжёлого отравления? Кто-нибудь был наказан за гнилые продукты?

С. КОРОЛЁВ: Были, дело возбуждали. Вы зря всё смешали в кучу. Фамилия Светы – Курицына.

А. ПРОХАНОВ: Вообще птичьи фамилии в России всегда эффективны.

С. КОРОЛЁВ: Подведём итоги: 44% говорят, что нам нужна своя Псаки, а 56%, что нет.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Проханов рассказывал про людей, у которых впереди икона Богородицы, а на спине портрет Сталина. Мне кажется, это несопоставимые вещи.

С. КОРОЛЁВ: Примирение эпох состоялось?

А. ПРОХАНОВ: На этих могучих мотоциклистах состоялось, потому что небо и земля, огонь и пламя, душа христианка, а народ сталинист.

С. КОРОЛЁВ: «Как победить раскол в ДНР?», – спрашивает Слава.

А. ПРОХАНОВ: Реального раскола в Новороссии нет. Есть конфликтная ситуация. Те люди, которые, Вы говорили, не обладают большим весом – у них просто есть некоторый информационный ресурс. Новороссия духовно консолидирована. Есть необходимо консолидироваться организационно, необходимо создать военную организацию.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: В интернете смотрел про Псаки. Она совсем дурна или придуривается?

А. ПРОХАНОВ: Она нарочно придуривается. В этом изобретение Госдепа. Они тонко издеваются над четвёртой журналистской властью. Они показывают мнимую дурочку, из которой они ничего не могут выудить, кроме ваты.

С. КОРОЛЁВ: Слушатель пишет: «Псаки – это явление животного мира».

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А Вы забыли, как Макаревич на 80-летие Горбачёва в Лондон ездил?

С. КОРОЛЁВ: Уже вспоминали об этом.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Вы можете себе представить, что там фашистская хунта и у нас фашистская хунта, а мы режем брат брата. Может, по добру, по-христиански? Вы почитайте Тютчева.

А. ПРОХАНОВ: Наверно, когда твои города бомбят ракетами «Скат» или «Точка», когда отрывают у детей руки, то не надо отвечать встречным огнём, не надо защищать блокпосты, надо пустить этих карателей в города, чтобы они устроили резню, утонули в крови. На Украине идёт гражданская война. Её ведут Коломойские, а не славяне со славянами. Это нечисть, которая живёт за счёт крови других народов. Миром правят мерзавцы. Как противопоставить им волю людей, чести и справедливости? В Новороссии этим мерзавцам дают отпор. Конечно, страшно, когда 3 тысячи украинских войск погибло в южном котле. Я чуть не зарыдал, потому что среди них наши братья. Мы ввязались в войну, и нам нельзя её проиграть.

С. КОРОЛЁВ: Спасибо, что пришли.

РСН 13.08.2014


Количество показов: 1198
Рейтинг:  3.25
(Голосов: 3, Рейтинг: 3.67)

Книжная серия КОЛЛЕКЦИЯ ИЗБОРСКОГО КЛУБА



А. Проханов.
Новороссия, кровью умытая



О.Платонов.
Русский путь



А.Фурсов.
Вопросы борьбы в русской истории



ИЗДАНИЯ ИНСТИТУТА ДИНАМИЧЕСКОГО КОНСЕРВАТИЗМА




  Наши партнеры:

  Брянское отделение Изборского клуба  Русский Обозреватель  Аналитический веб-журнал Глобоскоп    Изборский клуб Нижний Новгород  НОВАЯ ЗЕМЛЯ  Изборский клуб Молдова  Изборский клуб Саратов

Счетчики:

Яндекс.Метрика    
         
^ Наверх