загрузка

Новая версия сайта Изборского клуба
 


ОЦЕНКИ. КОММЕНТАРИИ
АНАЛИТИКА
19.11.2016 Уникальная возможность подготовить текст общественного договора
Максим Шевченко
18.11.2016 Обратная сторона Дональда Трампа
Владимир Винников, Александр Нагорный
18.11.2016 Академия наук? Выкрасить и выбросить!
Георгий Малинецкий
17.11.2016 Пока непонятно, что стоит за арестом
Андрей Кобяков
17.11.2016 Трампу надо помочь!
Сергей Глазьев
16.11.2016 Трамп, приезжай!
Александр Проханов
16.11.2016 Место Молдавии – в Евразийском союзе
Александр Дугин
15.11.2016 Выиграть виски у коренного американца
Дмитрий Аяцков
15.11.2016 Победа Трампа и внешняя политика России
Николай Стариков
14.11.2016 Вольные бюджетники и немотствующий народ
Юрий Поляков



Игра с дьяволом в наперстки

Валерий Коровин

Ряд российских экспертов после вывода части российских войск из Сирии заявили о возможном потеплении отношений. Мол, просили — получите, чего еще вам надо, давайте снова дружить.

Но произошло обратное — вчера западная пресса и политики снова накинулись на Россию. Виктория Нуланд, глава МИД Великобритании, Вашингтон Пост, Блумберг запустили очередную волну русофобии. Основные их тезисы: санкции надо продлить, Россия плохая, русские испугались афганского варианта, струсили и убежали, при любом раскладе Россия — это зло.

Между тем под истерию в Москву собрался Керри и ряд СМИ заявили, что едет он туда ни много, ни мало для обмена Украины на Сирию.

Так ли нужно такое развитие событий самой России, и способен ли Запад к нормальным, партнерским отношениям? Об этом мы спросили одного из известнейших экспертов, директора Центра геополитических экспертиз и члена Общественной палаты РФ Валерия Коровина:

— На ваш взгляд, имеет ли смысл рассматривать вывод войск из Сирии как попытку наладить дружеские отношения Западом?

— Дело в том, что дружба России с Западом невозможна по определению, как явление, ибо это противоречит самой сути бытия, онтологии истории. Более того — это в принципе будет означать конец истории за счёт исчезновения одного из двух цивилизационных исторических субъектов. Исчезновение Запада, как набора определенных цивилизационных смыслов, или исчезновение России, как его антипода — это и есть, по сути, конец мира.

Поэтому изначально предпосылка, направленная на сглаживание или устранение конфликта между Россией и Западом и примирение России с Западом, является неверной и невозможной по своей сути, и вряд ли именно эта цель двигала Владимиром Путиным и российским руководством в тот момент, когда они принимали решение о выводе войск из Сирии.

Другое дело, готова ли Россия сегодня к жёсткому сценарию столкновения с Западом? Есть ли у неё средства и насколько она внутренне мобилизована для того, чтобы сейчас, в нынешних условиях начать финальную эсхатологическую битву сил Добра и Зла, России и Запада, Света и Тьмы? Эти вопросы действительно спорные и, взвешивая все «за» и «против», понимая, в какой ситуации он находится, и какими возможностями обладает, Путин принял решение о выводе части российских войск из Сирии, чтобы остановить нарастающую эскалацию и отложить финальную битву ещё на некоторое время.

С другой стороны, оценивая те испытания, которые прошла российская государственность в течение последних нескольких лет, начиная со старта «арабской весны», через бандеровскую «революцию» в Киеве и заканчивая нынешней сирийской кампанией, есть все основания задуматься о том, правильно ли развивается наша государственность? Насколько она способна в своём нынешнем расслабленном и разложенном состоянии в принципе отвечать на какие-либо вызовы? Какие фундаментальные шаги необходимо предпринять для того, чтобы переформатировать нынешнюю российскую государственность в состояние, которое будет адекватно предполагаемой и неизбежной финальной схватке с Западом? Столкновение бесконечно откладывать невозможно, рано или поздно мы должны будем принять этот вызов и достойно на него ответить.

Конечно, у нас есть преимущество — это наша готовность в любой ситуации одержать военную победу и воплотить русский дух в торжестве русского оружия, но всегда и во всех ситуациях стоит вопрос о цене. Надо понимать — победа может стать настолько затратной и изматывающей, что под вопрос будет поставлена способность выживания самого русского государства и русской цивилизации как таковой. Вот здесь, без некоего подготовительного этапа, без внутренней духовной, идеологической мобилизации русских, как исторического субъекта, явно невозможно не то, что выиграть финальную битву, но и в принципе дальше отвечать на всё нарастающий объём вызовов и ударов со стороны Запада. А он, кстати, рассматривает историю именно в эсхатологических категориях и открыто заявляет о намерении завершить противостояние на своём историческом аккорде, одержав полную и тотальную победу над своим постоянным оппонентом, то есть над нами. Я думаю, что нынешняя сирийская кампания стала для нас последним сигналом, что пора наконец-то входить в мобилизационный режим.

Запад чётко заявил, что санкции с России, которые стали неким определяющим фактором для нынешних элит, всё равно не будут сняты, а возможность их снятия будет рассмотрена только после возвращения Крыма, то есть никогда.

Всё это должно привести к очень серьёзным историческим, фундаментальным выводам для нынешних российских элит, которые заключаются в том, что, во-первых, Запад был, есть, и всегда будет оставаться нашим врагом; во-вторых - без внутренней мобилизации, формирования идеи существования Российского государства и восстановления русских, как исторического субъекта, нам не выжить; и третье — это то, что только полная военная победа русского оружия и русского народа является тем необходимым и достаточным условием, которое приводит наших врагов в чувство. Никакие полумеры, полушаги, полудействия, полурешения, полувводы и полувыводы не в состоянии закрепить нашу субъектность и заставить врага считаться с нами.

Вот эти три основных вывода, которые неизбежно будут сделаны из череды событий, происходящих с Россией в течение последних лет. Они и являются главным следствием, самым позитивным результатом всех испытаний, а не те тактические, кратковременные и сиюминутные оценки, которые даются сегодня многочисленными комментаторами в адрес происходящих событий.

Мы всерьёз вошли в историю, мы стоим на пороге финальной битвы, и только из этих категорий следует исходить при оценке происходящих на наших глазах событий.

— По поводу финальной битвы — к нам скоро приедет Керри и, судя по всему, состоится попытка вести разговор на языке ультиматумов, хотя не исключён и вариант, при котором США предложат некую сделку. Что если США решатся на размен: вы нам отдайте Асада, а мы вам отдаём, скажем, если не всю Украину, то хотя бы Донбасс. Как думаете, есть ли шанс такого размена?

— Конечно, можно согласиться, и договориться с Керри. Но при этом нужно не забывать, что мы уже обменивали Украину на Каддафи и сдачу Ливии, мы обменивали её же на кредиты в девяностых, а Черноморский Флот и Крым - на финансовую помощь, на выход Германии из войны с Советской Россией в начале ХХ века. В принципе нам вполне реально могут предложить обменять Украину на что-нибудь ещё, чтобы потом вновь её забрать и обменять ещё раз.

— Логично. Так может её тогда присоединить окончательно?

— На мой взгляд, Украина и так есть неотъемлемая часть большой России, она населена русскими людьми и всегда была, есть, и будет неотъемлемой частью Русской Цивилизации.

Само возникновение Украины, как чего-то самостоятельного, есть продолжение русской воли к тому, чтобы создать на своих западных окраинах какое-нибудь государство, дальше поддерживать его, отстраивать, создавать там промышленность и экономику, чтобы потом даровать ему суверенитет, а затем бороться с русофобией, которая посеяна там Западом, чтобы вновь вернуть его себе.

В принципе, вся история русских завоеваний и русских походов на Запад демонстрирует всему человечеству то, что и Украина, и даже всё лежащее за Украиной пространство может спокойно принадлежать нам.

Мы были дважды в Берлине, были в Париже, полили русской кровью обильно всю Европу и её нынешнее существование вне формата русской цивилизации есть лишь проявление нашей воли, великой и всепрощающей широты русской души.

Поэтому можно, конечно, торговаться с Керри, можно сыграть с ним в напёрстки, или в карты, можно разложить пасьянс, но всё это нужно делать, понимая, что мы имеем дело с дьяволом, который всегда обманывает и использует любую нашу слабость в свою пользу. И сыграть, как водится, нам предложат на то, что и так принадлежит нам.

Но в тот момент, когда мы этого всерьёз, действительно пожелаем, мы всё вернём назад. Без всякой игры, опираясь на русскую волю и ум.

novorosinform.org 17.03.2016


Количество показов: 703
(Нет голосов)

Книжная серия КОЛЛЕКЦИЯ ИЗБОРСКОГО КЛУБА



А. Проханов.
Новороссия, кровью умытая



О.Платонов.
Русский путь



А.Фурсов.
Вопросы борьбы в русской истории



ИЗДАНИЯ ИНСТИТУТА ДИНАМИЧЕСКОГО КОНСЕРВАТИЗМА




  Наши партнеры:

  Брянское отделение Изборского клуба  Русский Обозреватель  Аналитический веб-журнал Глобоскоп    Изборский клуб Нижний Новгород  НОВАЯ ЗЕМЛЯ  Изборский клуб Молдова  Изборский клуб Саратов

Счетчики:

Яндекс.Метрика    
         
^ Наверх