загрузка

Новая версия сайта Изборского клуба
 


ОЦЕНКИ. КОММЕНТАРИИ
АНАЛИТИКА
19.11.2016 Уникальная возможность подготовить текст общественного договора
Максим Шевченко
18.11.2016 Обратная сторона Дональда Трампа
Владимир Винников, Александр Нагорный
18.11.2016 Академия наук? Выкрасить и выбросить!
Георгий Малинецкий
17.11.2016 Пока непонятно, что стоит за арестом
Андрей Кобяков
17.11.2016 Трампу надо помочь!
Сергей Глазьев
16.11.2016 Трамп, приезжай!
Александр Проханов
16.11.2016 Место Молдавии – в Евразийском союзе
Александр Дугин
15.11.2016 Выиграть виски у коренного американца
Дмитрий Аяцков
15.11.2016 Победа Трампа и внешняя политика России
Николай Стариков
14.11.2016 Вольные бюджетники и немотствующий народ
Юрий Поляков



Замороженные конфликты — кто виноват, и что делать

Николай Стариков

10 апреля в программе «Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым» была поднята тема «замороженных конфликтов». Она стала особенно актуальна на фоне обострения в Нагорном Карабахе, которое внезапно началось и также внезапно закончилось. В последнее время можно услышать мнения, что в «замороженных конфликтах» виновато устройство СССР. Якобы национальное территориальное деление, к которому в своё время приложил руку Ленин, стало причиной многих межнациональных конфликтов и проблем, возникших после крушения Советского Союза.

На мой взгляд — это совершенно не соответствует истине. Причины разгорания межнациональных конфликтов, которые оказались в разной степени «замороженности» в постсоветское время, лежат в совсем иной плоскости.

Убедиться в этом достаточно просто. В Российской Империи не было никакого национально-территориального деления. Никакие большевики не прикладывали руку к её переформатированию и устройству. Между тем, в 1917 — 1918 гг. вся огромная империя превратилась в арену межнациональных распрей, гражданской войны и резни. Тоже самое произошло в период «перестройки» с той разницей, что трещины конфликтов пошли не внутри губерний, а внутри национальных республик и автономий.

В чём причина?

Она в том, что в 1917 и 1991 гг. исчез глобальный суперпроект, который до этого поддерживал «федеральный центр». Не стало центра, не стало этого глобального проекта супер-этноса, который во времена империи назывался общим словом «русский», а во времена СССР стал называться словом «советский». Это был цивилизационный проект. Это была сверхзадача, в рамках которой каждый из народов был равен другому, обладал равными правами и чувствовал свою кровную заинтересованность в успехе этого проекта.

Поэтому во времена Первой мировой войны добровольцы с Кавказа сформировали «Дикую дивизию». И будучи не обязанными идти на фронт, шли туда и проливали кровь за нашу общую Родину. Во времена Второй мировой войны, Великой Отечественной, выходцы из всех регионов Советского Союза с одинаковой доблестью и геройством защищали Советский Союз.

Но как только этот общий супер-этнос (частью которого являлся любой народ Российской Империи или СССР) исчезал, начинались серьёзные межнациональные проблемы. Русский, чеченец, татарин и башкир — более не чувстовали себя частью одного единого проекта. Больше не ассоциировали себя с «советским» или «русским» супер-этносом.

Решение проблемы межнациональных отношений в огромном евразийском пространстве может быть достигнуто только через создание нового сверх-проекта, нового супер-этноса. Который будет одинаково выгоден всем народам, живущим в Евразии. Где каждый будет продолжать чувствовать себя русским, чеченцем или якутом, понимая, что есть ещё большее — общность, частью которой он является.

Что касается «замороженных конфликтов» — они могут быть решены только в рамках создания сверх-проектов и супер-этноса. В сегодняшней ситуации «независимых государств» (на самом деле — феодальной раздробленности) эта задача решена быть не может.

Между прочим, именно по этому пути движется Евросоюз. При создании этого сверх-проекта и супер-этноса «европейцы» сразу ушли в прошлое все конфликты между народами Европы. И эти конфликты вновь появятся в политической реальности, по мере ослабления или разрушения супер-проекта «Евросоюз».

Мы должны понимать, что первый шаг к решению проблем, созданных Горбачёвым и Ельциным, — есть формулирование новой Идеи. Формулирование чёткой, ясной идеи, привлекательной для всего евразийского пространства.

Но сначала мы должны разобраться сами в себе — куда мы идём, и что мы предлагаем миру?

Мы, в данном случае, — это Россия. Поэтому правильная последовательность действий такова:

  1. Выработка национальной идеи, которая изначально шире, чем государственные интересны и государственная границы РФ.
  2. Выработка и постоянное озвучивание на её основе проекта супер-этноса, супер-идеи «Евразийский союз».
  3. Постановка задачи дипломатам, общественным организация, политическими структурам РФ в неуклонном воплощении на всем постсоветском пространстве этой идеи, сверх-проекта, супер-этноса.
  4. Усиление в России как Евразийского проекта, во всех необходимых для его реализации областях: экономики, дипломатии, в военной сфере. Стесняться нам нечего. Добро всегда должно быть с кулаками.
  5. Всё, что мешает реализации поставленных в рамках сверх-проекта супер-этноса «Евразийский союз», должно быть изменено или отброшено.
nstarikov.ru 11.04.2016

Количество показов: 695
Рейтинг:  2.93
(Голосов: 1, Рейтинг: 1)

Книжная серия КОЛЛЕКЦИЯ ИЗБОРСКОГО КЛУБА



А. Проханов.
Новороссия, кровью умытая



О.Платонов.
Русский путь



А.Фурсов.
Вопросы борьбы в русской истории



ИЗДАНИЯ ИНСТИТУТА ДИНАМИЧЕСКОГО КОНСЕРВАТИЗМА




  Наши партнеры:

  Брянское отделение Изборского клуба  Русский Обозреватель  Аналитический веб-журнал Глобоскоп    Изборский клуб Нижний Новгород  НОВАЯ ЗЕМЛЯ  Изборский клуб Молдова  Изборский клуб Саратов

Счетчики:

Яндекс.Метрика    
         
^ Наверх