загрузка

 


ОЦЕНКИ. КОММЕНТАРИИ
АНАЛИТИКА
19.11.2016 Уникальная возможность подготовить текст общественного договора
Максим Шевченко
18.11.2016 Обратная сторона Дональда Трампа
Владимир Винников, Александр Нагорный
18.11.2016 Академия наук? Выкрасить и выбросить!
Георгий Малинецкий
17.11.2016 Пока непонятно, что стоит за арестом
Андрей Кобяков
17.11.2016 Трампу надо помочь!
Сергей Глазьев
16.11.2016 Трамп, приезжай!
Александр Проханов
16.11.2016 Место Молдавии – в Евразийском союзе
Александр Дугин
15.11.2016 Выиграть виски у коренного американца
Дмитрий Аяцков
15.11.2016 Победа Трампа и внешняя политика России
Николай Стариков
14.11.2016 Вольные бюджетники и немотствующий народ
Юрий Поляков



Как Герман Греф Крым закрасил

Николай Стариков

Воссоединение России и Крыма — словно лакмусовая бумажка — высветило всех деятелей российского общественного поля в определенном свете. Сразу стало всё понятно: кто за Россию, а у кого есть другие, более весомые для него, интересы. При этом Крым всё расставил по своим местам, даже если некоторые деятели и пытались некоторое время мимикрировать. Не все сразу, как партии “Яблоко” или “Парнас”, открыто заявляли, что “Крым надо отдать”, словно речь шла о мешке картошки, а не о двух миллионах граждан России. Такие как Навальный или Ходорковский поначалу пытались уходить от прямого ответа, прекрасно понимая, что это отнимет у них львиную долю симпатий избирателей. Но прошло время, и они начали проговариваться.

Но сегодня речь пойдет о других деятелях, которые отрицают по факту воссоединение России и Крыма. Это Герман Греф, который в последнее время говорит все более вещей, которые приличный человек, любящий Россию, говорить бы постеснялся. В результате, “эффективные” сбербанковские менеджеры приняли решение свой крупнейший в стране банк на полуостров не заводить. По сути, ввели против крымчан санкции.

Но и у них возникли проблемы. В наш информационный век перед Грефом и его окружением встала сложная задача: как сделать так, чтобы визуально на своих ресурсах Крым не стал российским. Иначе на Украине подымется крик, да и Запад, того и гляди, обидится. Но если нарисуешь, что Крым — это Украина, то окончательно потеряешь репутацию уже в России.

Что делать? И “эффективные менеджеры” нашли решение этйо пикантной проблемы.

На сайте Сбербанка есть карта его присутствия.

Там отмечены разные страны, включая Россию и Украину.

Крым также отмечен, наравне со всеми.

Если навести мышку на одну из стран, она меняет цвет с зелёного на желтый + всплывает окошко с филиалами Сбербанка в этой стране.

Когда наводите мышку на Россию, над Крымом всплывает окошко, в котором перечисляются филиалы Сбербанка в России.

Когда наводите мышку на Украину, также над Крымом всплывает окошко, в котором перечисляются филиалы Сбербанка на Украине.

То есть из этого непонятно, к какой стране относится Крым.

Потому что его банально не видно за окошками, в обоих случаях.

Мой коллега программист убрал эти окошки. И сразу становится видно, что Крым вообще не выделяется жёлтым цветом никогда.

То есть он просто отмечен зелёным цветом, будто в нём есть присутствие Сбербанка.

Но по замыслу разработчиков сайта (и тех, кто это заказывал у них) — Крым не принадлежит ни России, ни Украине.

Вот так.

Владимир Ильич Ленин называл подобных деятелей политическими проститутками. Но Герман Греф занимается не политикой, а экономикой, следовательно – проститутка экономическая.

Вот такая получается диалектика…

nstarikov.ru 15.06.2016


Количество показов: 1152
Рейтинг:  3.56
(Голосов: 3, Рейтинг: 5)

Книжная серия КОЛЛЕКЦИЯ ИЗБОРСКОГО КЛУБА



А.Проханов.
Русский камень (роман)



Юрий ПОЛЯКОВ.
Перелётная элита



Виталий Аверьянов.
Со своих колоколен



ИЗДАНИЯ ИНСТИТУТА ДИНАМИЧЕСКОГО КОНСЕРВАТИЗМА




  Наши партнеры:

  Брянское отделение Изборского клуба  Аналитический веб-журнал Глобоскоп   

Счетчики:

Яндекс.Метрика    
  НОВАЯ ЗЕМЛЯ  Изборский клуб Молдова  Изборский клуб Саратов


 


^ Наверх